Jungs ordassosiasjonstest

Jungs ordassosiasjonstest kan utløse fysiske og emosjonelle reaksjoner som kan avsløre tilstedeværelsen av traumer hos en pasient.
Jungs ordassosiasjonstest
Valeria Sabater

Skrevet og verifisert av psykologen Valeria Sabater.

Siste oppdatering: 27 desember, 2022

Jungs ordassosiasjonstest er en av de mest interessante psykologiske testene. Den er basert på ideen om at vårt ubevisste til tider er i stand til å ta kontroll over vår bevisste vilje. På denne måten kan et ord utløse fremkalling av tidligere traumer eller gi opphav til synliggjøring av en uløst intern konflikt.

Dette instrumentet ble allment akseptert som gyldig i flere tiår og ble brukt i flere sammenhenger. Det skal imidlertid bemerkes at det er en projektiv test. Derfor, brukt alene, er den ikke diagnostisk pålitelig. Den bør brukes sammen med andre ressurser, tester og intervjuer for å oppnå klarere og mer nøyaktige konklusjoner.

Jung skapte ordassosiasjonstesten på midten av 1900-tallet. Målet hans var å nøste opp det ubevisste. Han ønsket å forstå dets manifestasjoner og være i stand til å lese det, forstå det og til slutt bringe frem i lyset problemene som la ned veto mot en pasients frihet og velvære.

Teknikken kunne ikke vært enklere. Personen blir presentert for et stimulusord som de må svare på med det første ordet som dukker opp tankene. Det er forstått at disse stimuluskonseptene vanligvis vekker en spesifikk emosjonelle respons i dem.

Terapeuten må lese opp ordene, og deretter tolke de fysiske og emosjonelle reaksjonene til pasienten etter testen. Det er 100 ord på listen. Interessant nok har nevrovitenskap i dag funnet bevis som støtter testens premisser til tross for at denne testen er mer enn et århundre gammel.

Liste over termer fra Jungs ordassosiasjonstest.

Jungs ordassosiasjonstest: mål, egenskaper og anvendelse

Ved første øyekast kan det virke som ikke noe mer enn en lek. En person sier et ord, og den andre svarer med det første de tenker på. Det er imidlertid ikke bare ordet som tas opp. Faktisk må også pasientens fysiologiske reaksjon tolkes. Dermed er Jungs ordassosiasjonstest basert på et bredt teoretisk stoff som er vel verdt å vite om.

Det bevisste sinnet og sensitive flekker

Tidlig i karrieren jobbet Carl Gustav Jung ved Burghölzli psykiatriske klinikk ved Universitetet i Zürich under ledelse av Eugen Bleuler. Jung var nøkkelfiguren i etableringen av mange av konseptene som vi bruker i dag innen klinisk psykologi og psykiatri.

Han begynte å studere prosessene som følger med traumer og komplekser. Ifølge ham var en måte å forstå og bringe dem frem i lyset på gjennom drømmer, aktiv forestilling eller fantasi. I sitt daglige arbeid med pasientene innså han at visse ord og uttrykk fungerte som stimulerende impulser fra det ubevisste.

En måte å fremme denne aktiveringen, for å få kontakt med det psykiske universet av traumer, frykt og konflikt, var gjennom fremkalling av et sett med nøkkelord. For å teste denne teorien utviklet Jung Word Association Test (WAT).

kvinne med skyer som symboliserer Jungs ordassosiasjonstest

Bruk

Jung gjorde det klart at denne testen ikke er nyttig for alle. For eksempel vil det være de som viser overdreven motstand, de som ikke tar det på alvor, og de som ikke har tilstrekkelige språkkunnskaper. Dette kan skyldes alder, forståelse eller andre nevrologiske problemer eller utviklingshemning, etc.

  • Testen går ut på å presentere pasienten for 100 stimulusord.
  • Etter hvert ord må pasienten si høyt det første som dukker opp raskt og automatisk.
  • Terapeuten skriver ned det fremkalte begrepet og må også være oppmerksom på andre faktorer. For eksempel responstid, ubehag, ansiktsuttrykk, holdning, stillhet og om de måtte gjenta stimulusordet osv.

Reliabiliteten til Jungs ordassosiasjonstest

Carl Jung innså at dette instrumentet var ekstremt egnet for bruk i familiegrupper. Lignende responsmønstre kunne dermed observeres, og dermed identifisere opprinnelsen til flere problemer.

Imidlertid la Jung til slutt fra seg dette instrumentet sammen med sin interesse for det eksperimentelle feltet innen psykiatri. Senere utviklet han sine teorier om arketyper og det kollektive ubevisste. Denne testen fortsatte imidlertid å bli brukt til 2005. Da falt bruken dramatisk. I dag brukes det bare i jungianske terapiprogrammer og som en komplementær projektiv teknikk i noen terapeutiske prosesser.

Mann foran en hjerne

I 2013 gjennomførte Dr. Leon Petchkowsky en interessant studie om dette emnet. Han demonstrerte gjennom magnetisk resonansavbildning hvordan ordene fra Jung-testen genererte virkelig avslørende nevrologiske responser hos mennesker. Med ord som far, familie, overgrep, frykt, barn, etc, ble speilnevroner aktivert.

Det var også aktivitet i områder av hjernen som amygdala, insula, hippocampus osv. Resultatene var dessuten ekstremt slående hos personer med posttraumatisk stresslidelse. Dette viser oss hvordan ord fremkaller følelser, minner og visse fragmenter som vi ofte velger å ignorere. Derfor, til tross for at Jungs ordassosiasjonstest fortsetter å motta kritikk, er den fortsatt en interessant ressurs. I tillegg støttes bruken av flere nyere studier.


Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.


  • Hill, John. (1975). Individuation and the association experiment. Annual of Archetypal Psychology, 145-151.
  • Jung, Carl Gustav. (1917/1926/1943). The psychology of the unconscious processes. In Coll. Works, Vol.7: Two essays on analytical psychology (R. F. Hull, Trans.). London: Routledge and Kegan Paul, 1953.
  • Jung, Carl Gustav (2016). Obra completa de Carl Gustav Jung. Volumen 2: Investigaciones experimentales. Estudios acerca de la asociación de palabras. Traducción Carlos Martín Ramírez. Madrid: Editorial Trotta.
  • Petchkovsky, Leon (2013) “Las respuestas de la IRMf a la prueba de asociación de palabras de Jung: implicaciones para la teoría, el tratamiento y la investigación”.  The Journal of Analytical Psychology,  2013,  58 (3) , 409-431.

Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.