Sosiale medier og paret: Nåtidens kjærlighetstriangel
Sosiale medier har nylig blitt en formidler av kjærlighetsforhold. Det ser ut til at par trenger vitner på sosiale medier som garantister for forholdet deres. Av denne grunn blir disse båndene ofte omtalt som kjærlighetstriangel. Det er fordi sosiale medier griper inn i forhold nesten som om det var en tredjepart.
Mange par møtes i dag i den virtuelle verden. Derfor introduserer koblingene de etablerer vanligvis en virtuell komponent til dynamikken i forholdet deres. Likevel har det viktige konsekvenser og legger grunnlaget for å sette opp en ekte kjærlighetstriangel.
Parets tilstedeværelse på sosiale medier gjør det vanskeligere for hver partner å opprettholde sitt eget personlige rom. I den virtuelle verden, er det komplisert å vite hvor verdenen til hvert individ begynner og slutter. I tillegg er det ikke uvanlig at noen par tiltrekker seg den typen publikum som ender opp med å forstyrre forholdet deres. Dette hjelper ikke til å styrke båndet deres.
“ Verden nyter Internett som om det var et leketøy. Likevel er det det kraftigste våpenet skapt av mennesket .”
– Ruben Serrano –
Sosiale medier og paret
Digital kjærlighet, eller kjærlighet med en sterk digital komponent, introduserer muligheten for å kringkaste forholdet, praktisk talt live. I det ene hjørnet er paret, og i det andre er et slags publikum som kan be om, eller til og med kreve informasjon om hva som skjer i forholdet. Dette fullfører kjærlighetstriangelet.
Innenfor denne dynamikken befinner folk seg ofte under press for å lykkes med å administrere sine egne og partnerens forventninger, men også for å ta hensyn til publikums forventninger. De begynner å stille spørsmål som: Hva vil de si om oss? Hvordan vil de se oss? Dette kan ende opp med å betinge handlingene deres.
Dessuten peker behovet for å fotografere og dele hvert øyeblikk på nettet også i samme retning. Faktisk kan par innenfor denne typen dynamikk godt føle at lykke egentlig ikke eksisterer hvis de ikke gjør andre til en del av den. Derfor kan det komme en tid der deres viktigste referansepunkter er deres sosiale medier-vitner.
Det er en tendens til at de registrerer alle hendelser i livet, enten de er store eller små, med et bilde. Målet deres er imidlertid ikke å bevare det i minnene sine, men som en måte å få forsterkning fra andre på.
Mange sosiale medier-profiler er en veritabel samling bilder av paret under forskjellige omstendigheter. Det betyr ofte at grensene mellom det private og det offentlige blir uklare, noe som gjør “spillet” enda mer tyrannisk, grusomt og farlig. Dette skyldes forvrengningen av forsterkningene det produserer i forhold til paret.
Implikasjonene av sosiale medier
Virtualitet og det faktum å kunne vite hvor den andre er til enhver tid, maskerer mange sjalu holdninger. I denne typen dynamikk er det enkelt for en partner å holde kontroll på den andre.
Likevel kan det oppstå et virkelig alvorlig problem når den sjalu partneren slutter å ha tilgang til denne informasjonen. For eksempel når partneren deres bestemmer seg for å slutte å legge ut alt de gjør på sosiale medier eller inkluderer flere personer i innleggene sine.
På mange områder, inkludert relasjoner, har sosiale medier blitt stedet der alt og ingenting blir sett. Det er en fiktiv fortelling om liv og relasjoner. Likevel har de nok vekt til å gi opphav til et kjærlighetstriangel. Det er fordi det faktisk er en tredjepart i bakgrunnen av forholdet.
Effektene av kjærlighetstriangelet
Kjærlighetstriangelet som dannes mellom sosiale medier og paret er årsaken til og konsekvensen av flere trekk ved nåværende forhold. For eksempel er det stadig mindre snakk om å bli forelsket eller forlove seg og mer om å “relatere”. Faktisk har båndet til et par endt opp med å bli utspilt i image-markedet.
Den offentlige eksponeringen av parets opp- og nedturer ender opp med å forringe intimiteten deres. De ser ikke på hverandre, de ser ikke engang i samme retning, men mot samme skjerm. Noen par ender til og med opp med å opprettholde et forhold via innlegg, emojier og uendelige nett-chatter.
Den generelle effekten av dette økosystemet er at relasjoner ikke varer så lenge. Dessuten er de overfladiske og har mindre samhold. I tillegg er det ekstremt vanlig at angst dukker opp fordi publikum ikke alltid reagerer på den måten en eller begge partnerne ønsker. Med andre ord når applausen stopper.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Aristu, A. L. (2010). El amor en los tiempos de Internet. Critica: La Reflexion Calmada Desenreda Nudos, 60(966).
- Cornejo, M., & Tapia, M. L. (2011). Redes sociales y relaciones interpersonales en internet. Fundamentos en humanidades, 12(24), 219-229.
- Hurtado, C. M. G., & Bustamante, A. R. (2018). La comunicación en las relaciones de pareja mediadas por la virtualidad en tiempos de modernidad líquida. Latinoamericana de Estudios de Familia, 10(1), 11-30.
- Levis, D. (2006). Sobre chat, máscaras y otros asuntos sobre el amor en Internet. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 7(2), 141-155.
- Verdés Bertolín, N. (2020). Enamorarse en el enjambre digital: relaciones virtuales y aplicaciones de citas.