Po (lateral tenking): fra det ordinære til det ekstraordinære

Trenger du å lage mer innovative og originale ideer? I så fall må du vite om Edward De Bonos forslag. Det kalles po og det er en provokasjonsbasert teknikk som slipper kreativiteten løs.

Skrevet og verifisert av psykologen Valeria Sabater.

Siste oppdatering: 26 mai, 2023

Blant alle kreativitetsstrategiene som er tilgjengelige for oss, skiller en seg ut for sin originalitet. Den kalles po. Det er også kjent som lateral tenkning. Dette verktøyet krever at man går utover vanlige mentale mønstre og benytter seg av det provoserende. Det innebærer også å bruke tull eller resonnement utenfor logikken. Herfra dukker faktisk noen av de mest innovative kreasjonene opp.

Det var psykologen, legen og oppfinneren Edward De Bono som introduserte denne teknikken på 1970-tallet. Han beskrev det som tenkning som starter fra et utfordrende utsagn eller forslag. Det presser sinnet mot nye antakelser og forslag. Som sådan er det et springbrett som leder fra det vanlige til det ekstraordinære.

Po, den andre kreativitetsstrategien

David Lynch hevdet i sin bok Catching the Big Fish (2016) at ideer er som fisk. Derfor, hvis du ønsker å oppnå en unik en, må du dykke ned i dypet av ditt mentale univers. På den annen side valgte Edward De Bono utfordringen med å motvirke det etablerte og stadig spørre: «Og hvorfor ikke?» .

Det var i 1972 da De Bono publiserte sin bok Po: A Device for Successful Thinking, at han laget dette interessante konseptet . Po er en lateral tenketeknikk. Det innebærer å utlede originale og innovative ideer fra en umulig eller feilaktig påstand. Videre hevder den at surrealisme eller dumhet stimulerer sinnet.

Hensikten med po

Edward De Bono lærte bort sine kreativitetsmetoder i en lang rekke sammenhenger som skoler, universiteter og private organisasjoner. Han mente at menneskeheten burde være i stand til å skape mer innovative løsninger på komplekse problemer.

Blant de mange kreative teknikkene som er tilgjengelige, er po en av de mest fremragende. Det er integrert i lateral tenkning. Po konfigurerer det som er kjent som den andre strategien for kreativitet. Det innebærer at du i denne prosessen bruker kognitive og eksekutive funksjoner som går utover logikk eller deduksjon. De krever at du overskrider åpenbare og tradisjonelle resonnementer. Man starter faktisk med mer provoserende forslag.

Denne kreativitetsmåten bryter med den klassiske vertikale logikken. Det favoriserer muligheten for å leke med nye alternativer og behandle virkeligheten på en mer original og morsom måte. Faktisk er humor også en form for utfordring og mental inspirasjon.

Bruk av den andre strategien for kreativitet

Det er ingen avgjørende studier på effektiviteten av po. Dessuten advarer mange kritikere at det er et pseudovitenskapelig konsept. Imidlertid er det noen interessante arbeider om emnet. For eksempel fremhever en studie utført av Kebangsaan University (Malaysia) viktigheten av lateral tenkning for å lette problemløsning.

Po næres av denne typen resonnement. Det kan brukes i forskjellige scenarier. For eksempel:

• På det personlige plan. Det tillater problemløsning gjennom utfordringer og humor.
• For bedrifter. Det genererer innovative ideer og gjør organisasjonen mer konkurransedyktig.
• For skoler. Det favoriserer studentenes kritiske og innovative tenkning. I tillegg lar det dem øke hjernens utvikling.
• Tilpasning til komplekse scenarier. Etter Edward De Bonos mening representerer denne typen tenkning støtte for verdens fremgang.

Anvendelse av den provoserende kreativitetsstrategien

Da han laget sin kreativitetsstrategi, ble Edward De Bono inspirert av begrepet po. Dette ordet stammer fra maorispråket. Det betyr å starte fra en kaotisk og formløs tilstand som gradvis fører til evolusjon og fremgang. For dette formålet brukes en rekke ressurser. De tillater oppnåelse av ekstremt innovative og originale ideer.

Tenk deg for eksempel at du eier et byggefirma og ønsker å skape noe annerledes når det kommer til hus. La oss ta en titt på trinnene du bør følge for å bruke po riktig.

1. Provoserende hypotese

I 2015 gjennomførte University of Texas en studie som fremhevet behovet for å tilby en rekke heuristikk- og innovasjonsverktøy, med mål om å utvikle mer innovativ tenkning. I disse situasjonene er po nøkkelen. Det starter med en provoserende hypotese.

For å produsere en annen idé, bør du vurdere en meningsløs og tilsynelatende irrasjonell uttalelse. For eksempel, i dette tilfellet, «hus har ikke tak».

2. Investering: legge til flere ideer

Provoserende ideer gir oss originale utgangspunkt som oppmuntrer til kreativ tenkning. Du må lage resonnement knyttet til utgangspunktet. Humor er alltid en god alliert i denne prosessen. Her er noen eksempler:

• Hus har ikke tak.
• Hus er gjennomsiktige.
• Hus kan fly.
• Hus kan dra til månen
• Fra huset mitt kan jeg ta på stjernene.

3. Konsekvensene av den provoserende uttalelsen

Hva slags konklusjon fører denne vrangforestillingsleken deg til? For å svare, reflekter, men ikke mist ditt provoserende perspektiv ennå. Fordi po er en kreativitetsstrategi som søker å produsere ideer som er forskjellige fra de etablerte typene. Dette betyr at du ikke må miste proaktiviteten når det gjelder å forme den typen resonnement som trosser logikk.

4. Fornuftig formulering: hvordan få ideen til å fungere

Etter å ha brainstormet disse provoserende og nesten irrasjonelle ideene, må du bruke logikk og objektivitet. Hva trekker du ut av dem? Og hvilken praktisk anvendelighet kan de ha? Po presser deg gjennom en rekke meningsløse ideer. I siste liten modnes de til noe originalt, rasjonelt, konkret og praktisk.

I dette scenariet vil den endelige ideen være: Du kan lage rom i hus med glasstak slik at beboerne kan se stjernene om natten.

Gode ideer kan komme ut av kaos og provokasjon

For tiden er Edward De Bono fortsatt den beste referansefiguren for å forstå og bruke kreativitet. Når det er sagt, er strategien hans, basert på generering av ideer som avviker fra logikk og til og med rasjonalitet, både original og komplisert. Faktisk er vi mer vant til vertikal tenkning som starter fra allerede eksisterende konsepter. Dette betyr at det er vanskelig for oss å ta skrittet videre til po-tenkning.

Det skader imidlertid aldri å prøve. Men å gå utover det vanlige for å oppnå det ekstraordinære krever mot og en viss grad av provokasjon. Hvorfor ikke være vågal og prøve det?