Tåke, en “nivola” av Unamuno

25 august, 2020
En nivola av Miguel de Unamuno, endte opp med tittelen Tåke og førte forfatteren til å stille spørsmål ved menneskets virkelighet.

I 1914 publiserte Miguel de Unamuno en ganske særegen roman, en som han foretrakk å klassifisere som nivola, og dermed unngikk kritikken som ville oppstå hvis folk sammenlignet den med andre verker. Navnet på romanen er Niebla på spansk, men denne nivola-en av Unamuno ble oversatt til Tåke på norsk. Dagens artikkel vil utforske denne litterære juvelen.

Unamuno er en av de viktigste forfatterne i spansk litteratur. Han ble født i Bilbao i 1864 og døde i Salamanca i 1936. I dag resonerer navnet hans som en av de største romanforfatterne, og han er også en av representantene for generasjonen av 1898.

Gjennom dette arbeidet samler Miguel mange av ideene han presenterte i sine tidligere verker. Imidlertid gjør han det her gjennom livet til Augusto Pérez, hovedpersonen, som han fremstiller som en velstående mann med jussgrad. Historien i seg selv har ikke så mange tvister, men forfatteren prøvde å gi den en annen dimensjon.

Et nytt verk som han selv ville liste under kategorien “nivola”, og ikke en roman, slik folk konvensjonelt ville beskrive den. Dagens artikkel vil avsløre noen av nøklene til denne boken.

Krangel om Nivola av Unamuno.

Krangelen om “nivola” av Unamuno

Noe som tidlig vil fange leserens oppmerksomhet, er at prologen er signert av Víctor Goti. Han er en av karakterene i boken. Forfatteren lager også en postprolog der han uttaler at leseren ikke er i ferd med å lese en roman, men en “nivola”.

For å forvirre alle ytterligere, forteller epilogen om begivenhetene i boken. Men fra synspunktet til Orpheus, hunden til den nevnte Augusto Pérez.

Det hele begynner når Augusto ser en kvinne han ender opp med å bli sinnssykt forelsket i. Han vil prøve å få oppmerksomheten hennes med sine begrensede ressurser, men hun avviser ham fordi hun allerede er sammen med en annen. Imidlertid vil hun til slutt gå med på å møtes, men bare for å utnytte han. Til slutt skriver hun til han på bryllupsdagen sin og forklarer at det hele var en bløff.

Fra dette øyeblikket er leseren vitne til en autentisk revolusjon fra et narrativt synspunkt. Augusto er så ulykkelig at han planlegger å begå selvmord. Imidlertid er han bare karakteren i et skuespill, og som sådan mangler den frie vilje. Bare Unamuno, forfatteren, kan ta den endelige avgjørelsen.

og så …

I det øyeblikket brytes det som noen kjenner som den “fjerde muren” ned. Dermed bestemmer Augusto seg for å snakke med forfatteren. Dermed snakker han direkte til Unamuno.

Karakteren ender opp med å gjøre opprør mot forfatteren og avsløre intensjonene hans. På denne måten begynner forfatteren å lure på om han selv er en karakter fra en annen fiktiv historie. I hvilken grad har han fri vilje? Målet er at når Unamuno begynner å tvile på sin egen frihet og virkelighet, vil leseren også stille spørsmålstegn ved sin egen eksistens i nøyaktig samme øyeblikk. Hva hvis mennesker bare eksisterer i en drøm? Hva om vi bare er en del av noens drøm?

Omfanget av romanen er ikke bare til stede i plottet, men i sin evne til dialog med virkeligheten til leseren og forfatteren. Derfor bestemmer Unamuno at verket skal være en del av en annen sjangerklassifisering. I en egen kategori spekket med paratekster. Ved å kalle den nivola blokkerer han kritikken som kan sette den i en kategori eller sammenligne den.

Realiteter og fiksjoner i Tåke, en “nivola” av Unamuno

Unamunos arbeid ligner litt på Livet er en drøm av Pedro Calderón de la Barca. På noen måter er fiksjon mer reell enn forfatterne selv, og for Unamuno har karakterene et eget liv. Dermed får leseren dem til å leve, og det som betyr noe er hvordan man opplever litteratur.

Alt dette er nært knyttet til problemet med udødelighet. Det vil si at hvis du er det du drømmer om og alles drøm bare er en vanlig virkelighet, kan du ikke si at det er ekte.

Unamuno leste verkene til Descartes og Calderón de la Barca. Det var nettopp der han fikk inspirasjonen til boken sin. Dette gjenspeiles i Descartes rasjonalisme, fordi det i prinsippet ikke er noen grunn til å tro at det som omgir mennesker er mer enn en drøm.

Til tross for at han er en troende, kan Unamuno ikke rasjonelt utlede Guds eksistens slik Descartes gjør. Derfor har han ingen grunn til å tro at det som omgir ham er en drøm eller et bedrag. Så hvordan kan du vite om sansene dine bedrar deg?

Unamuno samler all denne kompleksiteten i Tåke, og anvender forskjellige regioner. For det første har vi fiksjon, der karakterene bor. Så er det innrammet fiksjon, stedet for fiksjonens virkelighet, som er stedet der den fiktive forfatteren bor. Til slutt, utenfor boken, innenfor rammene, er det en annen virkelighet: Leserens virkelighet.

Med Tåke beskriver forfatteren forskjellige planer som flettes sammen. Forfatteren ender opp med å ta rollen som en rollefigur når han møter Augusto. Med andre ord, leseren er før realitetens realitet, som er verdenen rundt dem, og på den annen side en fiksjonens virkelighet der Unamuno er. Til slutt er karakterene i fiksjonens fiksjon.

Nivola av Unamuno

Flere filosofiske aspekter ved Tåke av Unamuno

Som du kanskje forventer handler Tåke om grunnleggende spørsmål om fri vilje. Det er sett fra to perspektiver: Det første finnes i den fiktive enheten, hvor karakteren oppstår hvis de er fri.

Det er Augusto som vil begå selvmord, men finner ut at Unamuno ikke tillater det, så han ikke kan gjøre det fordi han ganske enkelt er en karakter. På dette tidspunktet dukker den samme tvilen opp i leserens sinn.

Karakterene er født fra et språk, fra en arv. Dette er grunnen til at du ikke er fri til å tenke hva du tror, ​​og de to mulighetene oppstår igjen: Gud eksisterer ikke, og virkeligheten er ikke annet enn den drømmen som folk drømmer. Eller at Gud eksisterer og mennesker bare er en guddommelig drøm.

Augusto kjemper for livet sitt. Det kan være fiktivt, men det er tross alt hans. I sin fortvilelse kunngjør karakteren til Augusto at leserne også kommer til å dø, og at boken til slutt er en metafor for selve menneskets eksistens.

Konklusjon

Til slutt, hva er en “nivola”? Vel, det er en roman der karakterene ikke er definert tidligere, men skapes etter hvert som romanen utspiller seg. Skaperen har ikke en skissert plan for hva som skal skje, akkurat som i selve livet.

Målet med “nivola” er ingen ringere enn å forvirre kritikere med en tendens til å sammenligne alt med andre tidligere arbeider. På denne måten gir den en ny sjanger uten presedens, så det er ingenting å sammenligne den med.

For Unamuno er det noe falskt i en realistisk roman. Dette er fordi det får leseren til å tro at det er ekte og det er sjangeren til mennesker som ikke er klar over at virkeligheten deres er en drøm. Imidlertid er Tåke av Unamuno en måte å forstå enhver roman på. En som bare eksisterer når du tenker, aktiverer og leser. Det er en forvirrende roman, der prologen også er en roman hvor virkelighet og metafiksjon blandes sammen i teksten.