Noen interessante fakta om moral
Moral omfatter settet med prinsipper og normer som fastslår hva som er «bra» eller «dårlig» for en bestemt gruppe. Det er en konstant i det menneskelige samfunn, uavhengig av spesifikk tid eller sted. Dessuten, selv om moral er dynamisk, er det noen verdier som ser ut til å være tilstede til enhver tid og i alle kulturer. For eksempel rettferdighet, ærlighet, mot, respekt og raushet, blant andre. I utgangspunktet anses alle disse dydene som verdifulle, uansett hvilket samfunn vi snakker om.
I vestlig moral tas også intensjonen i betraktning. For eksempel har en antatt god gjerning gjort med baktanker liten verdi. En tilsynelatende kritikkverdig handling, men utført ved et uhell, gjør derimot saken mindre alvorlig. I mange ikke-vestlige kulturer anses intensjon sjelden som gyldig.
«Med moral retter vi feilene til våre instinkter, og med kjærlighet retter vi feilene i vår moral.»
– José Ortega y Gasset –
Noen interessante fakta om moral
Når det gjelder moral, kan den gamle maksimen sies å gjelde: «Fortell meg hva du skryter av og jeg skal fortelle deg hva du mangler.» Dette ble bekreftet i en studie utført av Dr. SJ Reynolds som ble publisert i Journal of Applied Psychology. Forskningen ble utført med 230 doktorgradsstudenter, som ble bedt om å moralsk definere seg selv. Etterpå ble oppførselen deres nøye overvåket.
Resultatene forsterket hypotesen om at alle de som vurderte seg selv som «gode mennesker» eller med «høy moral», også var de som mest sannsynlig ville jukse på eksamen. Dette bekymret dem imidlertid ikke, siden de mente at andre moralske handlinger fra deres side fritok dem fra disse mindre feilene.
Det ser ut til at noe lignende skjer med noen mennesker med sterk religiøs overbevisning. En undersøkelse utført av forskere fra USA og Canada fant at det ikke var noen signifikante forskjeller mellom den moralske oppførselen til troende og den til agnostikere. Den eneste signifikante kontrasten var det faktum at religiøse mennesker følte mer skyld og anger når de gjorde galt.
En studie om moralens opprinnelse
I lang tid har filosofer og vitenskapsmenn lurt på om moral er noe medfødt eller lært. Det er faktisk fortsatt mange tvil. Gjennom historien, i alle kulturer i verden, har samfunn etablert straffer for de som oppfører seg på en måte som skader en av medlemmene i en gruppe.
For å undersøke denne saken, utførte Dr. Yasuhiro Kanakogi, fra Osaka University (Japan), forskning med åtte måneder gamle babyer. Spørsmålet var om de allerede i den tidlige alderen viste noen tegn på moralsk oppførsel.
Forskerteamet gjorde babyene kjent med et datasystem som viste dem tegneseriefigurer. Hvis babyene stirret på noen av karakterene, ble de ødelagt. Når barna forsto hvordan det fungerte, ble de presentert for bilder av karakterer som skadet andre.
Resultatene var overraskende. Faktisk brukte alle babyene sin «kraft» for å eliminere den antisosiale karakteren. Resultatene av studien indikerte at moral, eller en god del av den, er et produkt av menneskelig evolusjon. Derfor kan det sies å være medfødt tilstede i mennesket.
Moral hos dyr
Et annet spørsmål som fascinerer mange mennesker er om ikke-menneskelige dyr har moral. Spørsmålet har en tendens til å dukke opp fordi det på daglig basis, spesielt når det gjelder kjæledyr, oppdages visse atferder som ser ut til å antyde et skille mellom godt og ondt som går utover instinkt.
To nyere og interessante bøker som tar opp dette emnet er Can Animals Be Moral? av Mark Rowlands og Wild Justice: The Moral Lives of Animals, av Marc Bekoff og Jessica Pierce. Begge nevner tilfeller som at en løve beskytter en baby, eller sjimpanser som straffer de som tar mat fra medaper.
Det refereres også til rhesus-aper som nektet å gi et elektrisk sjokk til medaper selv når de var sultne og ville ha forventet å få mat i retur for å gjøre det. Så finnes det hunder som risikerer livet for å redde andre hunder. Selv om det ikke er noen definitive konklusjoner i denne forbindelse, ser forskningen ut til å antyde at ikke-menneskelige dyr har en følelse av moral.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Kanakogi, Y., Miyazaki, M., Takahashi, H., Yamamoto, H., Kobayashi, T., & Hiraki, K. (2022). Third-party punishment by preverbal infants. Nature Human Behaviour, 1-9.
- Reynolds, S. J., & Ceranic, T. L. (2007). The effects of moral judgment and moral identity on moral behavior: an empirical examination of the moral individual. Journal of applied psychology, 92(6), 1610.
- Weinberg, L. (2007). El ensayo latinoamericano entre la forma de la moral y la moral de la forma. Cuadernos del CILHA, 8(9), 110-130.
- Wisneski, D. C., Lytle, B. L., & Skitka, L. J. (2009). Gut reactions: Moral conviction, religiosity, and trust in authority. Psychological Science, 20(9), 1059-1063.