Farene ved å kalle noen en "giftig person"

Vær forsiktig, fordi “giftig person” er en enkel etikett å bruke i en uenighet. Det betyr at vi har lagt alt negativt ansvar for problemet på den andre personen.

Problemet er at det gjør det lettere for oss å føle oss som ofre: en veldig fristende ide, selvsagt. Det er derfor det er en fristende ressurs for emosjonelle slappfisker eller folk som tror de er perfekte. Og for folk som tenker at en “giftig person” ikke fortjener noe empati.

Disse siste menneskene ønsker ikke å se en persons giftighet som en reaksjon på en kompleks situasjon og fortid. De vil heller tro det er naturlig. Med andre ord, en person som bruker etiketten “giftig person”, er ikke klar over at denne giftigheten, hvis den eksisterer, har en historie.

En annen grunn til at vi bør være forsiktige med etiketten “giftig person” er at det ikke er en vitenskapelig etikett. Det er ingen studier om toksisitet.

Det er studier om atferd som folk senere merker som giftige. De gjør det “på etterhånd”, og uten å ta hensyn til mange av variablene som forårsaker disse atferdene.

Faktisk er etiketten nå så populær at det er en stor sjanse for at det kan bli brukt mot oss. Ingen er trygg fra å bli satt inn i “giftig person”-boksen. Det er et kort skritt fra merking av  oppførsler til merking av mennesker.

Hvorfor har etiketten “giftig person” etterlatt et slikt merke?

Å kalle noen giftig er ikke ufarlig. Faktisk kan det være et veldig alvorlig angrep. En grusom fornærmelse forkledd i moralsk autoritet som du kan få fra å bla gjennom et par selvhjelpsbøker.

Begrepet giftig er lett å forstå. Det får sin styrke fra å lyde som gift. I vår fantasi forestiller det et farlig stoff vi må være veldig forsiktige med. Så når vi sier at noe er giftig, sier vi at vi ikke bør stole på det.

Det er synd at våpenet av denne skadelige etiketten er i så mange menneskers uvitende hender. Det fortjener refleksjon …

Det er ingen giftige mennesker, bare giftige forhold eller atferder

Ingen er giftig i seg selv.

Mennesker har ikke arsenikk i stedet for blod. Noen ganger er vi et rolig hav, hvor seil og ror ser ut til å stå rett og bære oss hvor vi ønsker. Men andre ganger føler vi bare stormen, uten å se vannet. En storm vi ofte mater, leder eller gir videre.

I livet, kommer våre forventninger, våre måter å oppføre oss på og våre verdier, i konflikt med menneskene rundt oss. Å føle den tomheten og usikkerheten, kan få oss til å velge å isolere den følelsesmessige tomheten. I stedet lar vi vårt ansvar falle på den andre personen.

Kanskje vi må gjøre litt introspeksjon og litt arbeid med oss selv før vi tenker på å kalle noen andre en “giftig person”.

Giftig dynamikk istedenfor giftig person

Alle kan være offer for giftig oppførsel. Men det er mer vanlig for oss å delta i giftig dynamikk, enn at vi er giftige mennesker.

Vi gjør det når vi, ut av stolthet, ikke prater med noen fordi de ikke snakker med oss. Når vi insisterer på et emne bare for å markere den andre personens uvitenhet. Når vi blir avhengige fordi den andre personen er svært overbeskyttende.

Du kan se at begrepet giftig er like kraftig som det er upresist. Å si at noen er en giftig person, indikerer bare at de er farlige eller potensielt farlige. Det sier ikke hvordan de er farlige, hvilke aspekter de påvirker, hvordan vi kan beskytte oss selv om nødvendig.

Og det berører ikke engang hvordan vi kan hjelpe dem. La oss slutte å merke mennesker og se dem for de personene de er.