Dr. Jekyll og Mr. Hyde: Dualiteten mellom godt og ondt

21 juni, 2020
Les alt om Dr. Jekyll og Mr. Hyde og dualiteten mellom godt og ondt i denne artikkelen!
 

Robert Louis Stevenson trodde alltid at mennesker hadde en god og en ond side. Med andre ord, at godt og ondt finnes i hvert eneste menneske. Ifølge ham bor begge versjoner inni oss, bare at den onde alltid blir undertrykt av samfunnet. Disse tankene førte til at han skrev den berømte boken Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1886).

Denne boken var en av de første som ga liv til en karakter med en sammensatt personlighetsforstyrrelse. På samme måte utfordret den datidens vitenskap og religion ved å fortelle en skremmende historie. Denne romanen har blitt så populær at den har mange film-, TV- og kino-tilpasninger.

Plottet er utrolig spennende. Gjennom advokat Utterson oppdager leserne sakte, men sikkert noen rare fakta. Stevenson etterlater holdepunkter slik at leserne stiller seg spørsmål angående hva som skjer. Takket være et manuskript, forstår leserne endelig alt til slutt.

Har vi virkelig en mørk side inni oss? Ideen om denne gode og onde dualiteten har blitt utforsket fra forskjellige synsvinkler innenfor rammen av flere fagområder som filosofi, psykologi og litteratur.

Hva om denne gode og onde dualiteten er det som gjør oss menneskelige? Perfeksjon eksisterer ikke. Derfor er ikke absolutt godhet en ekte ting. Det som er bra for meg, er kanskje ikke bra for deg. Etikkens verden har hatt ansvaret for å prøve å etablere hva godt skal være. Det er trygt å si at disse studiene har gitt opphav til flere avvik. Vi har gjort irrasjonelle, usammenhengende ting og handlet på helt uventede måter gjennom hele livet.

 

I tillegg til en personlighetsforstyrrelse, utforsker Strange Case of Dr. Jekyll og Mr. Hyde en serie spørsmål om vår egen natur. Innenfor dens spennende essens, fanger den oss og smelter sammen psykologi med litteratur og filosofi. Det er ingen tvil om at dette er en bok alle bør lese minst én gang.

Dr. Jekyll og Mr. Hyde.

Godt og ondt

Historie, kultur og religion har prøvd å vise oss hva som er godt og hva som er ondt. Det er noen få klare eksempler som prøver å skille og separere disse to tingene. Hvis vi tenker på religion som en helhet, vil vi innse at de alle prøver å definere og forsvare god oppførsel – de tror på å straffe “dårlig” atferd og forklare konsekvensene av å handle på en eller annen måte.

Ideen om godhet er imidlertid ekstremt subjektiv, noe som betyr at den avhenger av hvordan hver enkelt ser på den. I utgangspunktet er det motsatt av ondskap. Etikk er den delen av filosofien som har prøvd å svare på denne typen spørsmål gjennom historien.

For eksempel trodde Aristoteles at det endelige godet er lykke. Dette er fellesgode for alle, som vi kan oppnå gjennom dyd og der politikk spiller en viktig rolle. Reisen er av spesiell betydning, og betyr at lykke ikke er øyeblikkelig. Etisk hedonisme på sin side sier at sansende og øyeblikkelig glede fører til lykke. Kristendommen går litt lenger og sier at Gud er god og Satan er ond.

 

Dermed er godt og ondt for de fleste mennesker motsetninger. Men hva ville skje hvis de var to sider av den samme mynten? Dette vil bety at de er uoppløselige og uatskillelige, intimt forenet samtidig.

Til tross for de ekstreme forskjellene deres, kunne ikke den ene eksistere uten den andre. Ideen om at begge sameksisterer hos mennesker er det Stevenson utforsket i romanen sin.

Hvert individ vokser i et samfunn der de lærer den mest aksepterte eller passende oppførselen. Det ser imidlertid ut til at det er en natur i oss som ved anledninger presser oss til å handle eller tenke mot disse normene.

Kampanjeplakat for Strange Case of Dr. Jekyll og Mr. Hyde. En film om den gode og onde dualiteten.

Dr. Jekyll og Mr. Hyde: Dualiteten

Litteratur har utforsket ideen om ‘dobbeltgjengeren’ ved mange anledninger og fra veldig forskjellige perspektiver. Faktisk banet Fjodor Dostojevsky veien med en bok som utforsket menneskets psykologi i dens mest komplekse essens: The Double (1846). Andre nyere arbeider som Steppenwolf (1927) av Hermann Hesse prøvde også å utforske denne kompleksiteten.

Historien om Dr. Jekyll og Mr. Hyde utforsker konsekvensene av å prøve å skille det gode fra det onde, noe som fører til en utfoldelse av personlighet.

 

Jekyll var en “god mann”, en fremtredende mann med god posisjon, en mann som, som alle andre, undertrykte de mørkeste impulsene inni seg. Hans lidenskap for medisin og hans besettelse av ideen om å skille det gode fra det onde førte til at han drakk en underlig drikk som ga liv til Mr. Hyde. Den sistnevnte representerer Dr. Jekylls motsetning, en mann som lar seg bli revet med av impulser og glede.

Transformasjonen viser Dr. Jekylls forfølgelse av gleder og ønsker som samfunnet sterkt misliker. Mens Jekyll blir beskrevet som flink, blir Hyde beskrevet som et vesen som ligner en huleboer, med et vilt og ubehagelig utseende.

Intriger og magi er to av hovedkomponentene i denne boken. Avslutningen er flott, ettersom det er øyeblikket da vi oppdager sannheten takket være en av Jekylls notater. Vi viser til sannheten om menneskets natur i seg selv og aksepten av umuligheten av å skille det gode fra det onde, to mektige enheter som bor i oss alle.

Både Dr. Jekyll og Mr. Hyde var virkelige – de var begge den samme, bare motsetningene. Denne boken symboliserer en utforskning av menneskets natur og prøver å lære at godt og ondt ikke kan skilles. De bor begge i oss.