De fire kjærlighetstypene, ifølge Helen Fisher
Utforskere, forhandlere, byggere og direktører. Ifølge Helen Fisher er dette de fire kjærlighetstypene. De er profiler som kan gi oss et svar på det klassiske spørsmålet om hvorfor vi blir forelsket i noen mennesker og ikke i andre. Disse psykiske konstruksjonene er orkestrert av interessante nevrokjemiske prosesser, noe som gjør teorien hennes enda mer spesiell.
Det er liten tvil om at du allerede har hørt om Dr. Helen Fisher. Hun er en ekspert på kjærlighetens mystiske virkemåte. I tillegg til å være en anerkjent antropolog, står hun som en av vår tids viktigste popularisatorer. Bøkene hennes som Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love og The First Sex er eksempler på dette.
Hvis det er ett enestående element i arbeidet hennes, er det å tillate oss å forstå forhold, tiltrekning, hengivenhet og til og med sexproblemer fra et biokjemisk synspunkt. Kanskje det var av denne grunn at hun i 2009 bestemte seg for å finne ut hvorfor vi kunne føle oss tiltrukket av en type mann eller kvinne og ikke en annen? Faktisk ga hun oss svaret i boken sin, Why him? Why her?
Hjernesystemene som Dr. Helen Fisher definerte for sin personlighetstest er mekanismene orkestrert av dopamin, serotonin, østrogen og testosteron.
De fire kjærlighetstypene
Hvorfor er det personligheter som fascinerer oss? Hva får oss til å føle oss tiltrukket av visse mennesker selv om de vet at de kanskje ikke passer oss eller ikke vil gjøre oss lykkelige? Dette er et evig dilemma, men også en av de mest fascinerende gåtene. For eksempel vet vi at den fysiske faktoren har stor kraft, så vel som visse evolusjonære, genetiske og til og med erfaringsmessige variabler.
Helen Fisher går imidlertid videre og påpeker at tiltrekningsmekanismen er orkestrert av hjernekjemien vår. Som hun forklarte i sin interessante bok, Why him? Why her? finnes det fire personlighetskonstellasjoner. Hver og en domineres i større grad av én type nevrotransmitter. Det er de som lar seg rive med mer av dopamin, andre av testosteron, og noen av oksytocin eller serotonin.
Denne boken inneholder et spørreskjema med 56 spørsmål i begynnelsen. Det er et vitenskapelig validert instrument som lar oss forstå hva vår dominerende personlighet er. For selv om vi alle har trekk fra de fire typologiene, er det alltid én variabel som er mer signifikant.
Ifølge Fisher vil vi forstå hvem som passer best for oss kun når vi vet hvordan vi er.
“Forskning viser at par som har mange likheter, inkludert nevrokjemisk kompatibilitet, ender opp med å holde sammen.”
– Helen Fisher –
1. Utforskeren: den nysgjerrige personligheten (dopamin)
Kreativ, energisk, impulsiv, morsom, dristig, uavhengig, elsker det som nytt, inspirerende og entusiastisk. Blant Helen Fishers fire kjærlighetstyper skiller oppdageren seg ut for oppførsel som alltid er dominert av dopamin.
Disse menneskene er ekstremt magnetiske personligheter. De ønsker å transformere verden og mobilisere andre. De er ekstremt aktive og inspirerende. Videre søker de å oppdage, lære og oppleve nytelse.
Men de er ikke lette å leve med. Det er fordi deres rastløse karakter gjør at ikke alle kan holde tritt med dem. De er sensasjonssøkende og er konstant på utkikk etter eventyr. Derfor vil bare noen med samme personlighetsmønster være i harmoni med dem.
- Hvilken type partner er best egnet?
Utforskere ser etter “lekekamerater”. De vil ha folk som er like nysgjerrige, energiske og eventyrlystne som de er. Derfor er deres ideelle partner en annen utforsker.
2. Forhandleren: den fantasifulle og idealistiske personligheten (østrogen)
Noen med et forhandlingsmønster er intuitive, medfølende, med gode sosiale, kommunikasjons- og empatiske ferdigheter. De vet hvordan de skal håndtere og få kontakt med mennesker veldig bra. De bryr seg om å forstå, delta og være nær andre. Deres oppførsel er motivert av hormonet østrogen. Den definerer både kvinner og menn.
Disse menneskene er ekstremt forsonende. Derfor unngår de konflikter og hater å krangle. De har en tendens til å tenke mye på ting, og er ekstremt fantasifulle, kreative og idealistiske. De søker å fremme trivselen til hele miljøet.
- Hvilken type partner er best egnet?
Forhandleren ser etter en ‘sjelefrende’. Deres ideelle partner ville passe til direktørprofilen.
3. Byggeren: familiepersonlighet (serotonin)
Blant de fire kjærlighetstypene identifiserer mange seg med byggeren. De er lojale, sterke, engasjerte, elsker orden og de som trenger å ha livene sine godt organisert. Videre er de trofaste forsvarere av familien, vennene sine og menneskene som utgjør en del av deres sosiale miljø.
Byggere er vanligvis tilbakeholdne og elsker å hjelpe og være nyttige for andre.
- Hvilken type partner er best egnet?
Byggere ser etter en livslang venn som vil støtte dem på daglig basis. Deres perfekte match er en annen ‘bygger’.
4. Direktøren (testosteron)
Testosterondominerte personligheter florerer i samfunnet vårt. Direktøren definerer en ekstremt analytisk, kompetitiv type profil, med en tendens til emosjonell tilbakeholdenhet.
De elsker intenst og vil gi alt for sine kjære, men de undertrykker å åpent uttrykke følelsene sine. Dette gjør dem til tider til litt kompliserte figurer. De er også veldig utholdende og er perfeksjonister.
- Hvilken type partner er best egnet?
Direktøren ser etter personen som utfyller dem, noen som tenker og føler som dem. Dermed, og ifølge Why him? Why her?, er direktørens ideelle partner en forhandler.
Dr. Fisher insisterer på at hver av oss har visse trekk fra disse fire kjærlighetstypene. Imidlertid skiller de seg mer ut hos noen enn hos andre. Dette er det som definerer og forklarer vår oppførsel, ønsker, manier og behov.
Dr. Fisher hevder også at vi har en tendens til å bli forelsket i mennesker som kan gi oss det vi trenger i bytte mot å gi dem det de trenger. På denne måten har vi en tendens til å utfylle hverandre.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Fisher, Helen (2010) Why Him? Why Her? Holt McDougal.
