Psykopatologi og kino: Virkelighet eller fiksjon?

Et uendelig antall filmer har fortalt oss historier knyttet til psykologer, psykiatere og fremfor alt folk som lider av psykiske lidelser. Men er det slik i virkeligheten som det er på film?

Selv når handlingen ikke er direkte relatert til psykopatologi, kan psykologi være tilstede i alle karakterene. Sannheten er at beskrivelser om psykiske lidelser, deres symptomer eller forhold mellom pasienter og fagfolk ikke alltid er nøyaktig avbildet på skjermen.

Ofte blir disse tingene overdrevet eller blåst opp for å gjøre filmen mer virkningsfull. Denne tendensen fører skribenter, regissører og skuespillere bort fra fakta og vitenskap. I sin tur begynner de å gå mot en retning som viser et forvrengt bilde.

Avvik for å oppnå overraskelsesfaktoren

Nå forstår vi alle sammen at det noen ganger er nødvendig å overdrive ting en smule, slik at det som publikum ser på skjermen faktisk er imponerende og kraftfullt. Vanligvis går vi på kino på jakt etter underholdning i stedet for kunnskap. For å bli informerte filmgjester bør vi ta en titt på tre hovedaspekter:

• Vold og aggresjon er altfor ofte relatert til psykisk lidelse. Mange filmkarakterer med et psykologisk problem fremstår som aggressive eller sadistiske med en mørk side som faktisk ikke har noe å gjøre med deres lidelse. Denne negative forestillingen til noen med psykisk sykdom favoriserer det sosiale stigmaet om hvor “farlige” mennesker med psykisk lidelse kan være. Dette er imidlertid statistisk langt fra sannheten.
• Det er mange forskjellige sykdommer innen psykopatologi som deler lignende symptomer og kjennetegn. De diagnostiske grensene overlappes i disse tilfellene. For eksempel forvirrer filmer ofte borderline personlighetsforstyrrelse med bipolar lidelse. I filmer viser de ikke alltid depressive eller maniske episoder riktig. Noen filmer viser selv kjærlighet som en kur for psykisk lidelse.
• Filmer representerer bildet av en terapeut på en forvrengt måte. Psykiater Pilar de Miguel forklarer at på kino får fagpersoner enten virkelig god eller veldig dårlig behandling. I filmer ser vi ofte fagfolk som ikke er i stand til å sette faglige grenser med sine pasienter.

Psykopatologi i film: “As Good as it Gets”

“As Good as it Gets” er en film som vi alle assosierer med obsessiv-kompulsiv lidelse (OCD). Vi gjør dette fordi hovedpersonen har symptomer som vi generelt vil karakterisere som OCD-symptomer.

Den hissige karakteren Melvin kan få oss til å tro at de som lider av denne lidelsen alle har de samme personlighetskarakteristikkene. Det er imidlertid vår jobb å skille hans ubehagelige symptomer fra symptomene på obsessiv tvangslidelse. Disse symptomene inkluderer ekstreme ritualer som involverer renslighet, symmetri og repetisjon som alle forekommer i filmen.

Etter filmens premiere assosierte en stor del av publikum obsessiv kompulsiv lidelse med ubehagelige og dårlige mennesker. Disse feiltolkningene inneholdt også ideen om at disse symptomene kan avta eller til og med forsvinne med litt kjærlighet og godt vennskap. Filmer har fått oss til å tro at disse ideene er sanne. Det er imidlertid ikke sant.

“The Aviator”

Martin Scorseses “Aviator” forteller om en del av livet til millionær, produsent og gründer Howard Hughes, en karakter spilt av Leonardo DiCaprio.

Fra en psykopatologisk synsvinkel viser denne filmen oss fremgangen og utviklingen av obsessiv kompulsiv lidelse på en svært vellykket måte. Alt begynner med en barndom som er preget av en mors frykt for at hennes barn blir sykt. Han hadde en eksentrisk og manisk barndom. Hans voksenliv ble imidlertid dominert av tvangstanker og tvangshandlinger.

I filmen kan vi se hvordan Howard Hughes frykter bakterier. Han tok med seg såpen sin overalt og tvangsvasket hendene til han blødde for å unngå å bli smittet.

På den tiden var det ingen definisjon av denne lidelsen som vi kjenner den nå, så en lege fikk aldri behandlet den. Alle symptomene og lidelsene det forårsaket (avbildet til perfeksjon i filmen), indikerer imidlertid at han led mye.

Psykopatologi i film: “Memento”

Før vi snakker om denne Christopher Nolan-filmen og hvor vellykket den var, må vi forklare hva anterograd amnesi er. I motsetning til den kjente retrograd amnesi, som er å glemme ting fra fortiden vår, er denne forstyrrelsen annerledes fordi den gjør at vi ikke er i stand til å lære og huske nye ting. Personen som presenterer anterograd amnesi glemmer alt som skjer samtidig som det skjer fordi de ikke er i stand til å lagre informasjonen i langtidshukommelsen. For dem er det ingenting igjen fordi de lever i en tilstand av tidsmessing desorientering. Hvert øyeblikk er det samme øyeblikket, om og om igjen.

Uten å avsløre for mye av filmen og dens fortellende struktur, gjenspeiler Memento ganske nøyaktig angsten til en person som lider av denne hukommelsesforstyrrelsen.

Gjennom filmen lærer vi om hovedpersonens system med oppretting av notater, bilder og tatoveringer som han bruker for å prøve å tyde hva som skjer i livet hans. Hans strategi er ikke å huske, men heller å bekrefte ting. Regissørens mål er å få betrakteren til å føle empati med hovedpersonen og hans tilstand av konstant forvirring. Regissøren synes å lykkes i dette.

Selv om “Memento” ikke reflekterer perfekt anterograd amnesi, er filmen i stand til å vekke empati med hovedpersonens konstante usikkerhet og forvirring.

Til slutt, utover bare å være underholdning, er kino en åpen dør til kunnskap, refleksjon og empati. Dette er på grunn av historier og karakterer. Å vandre i andre folks sko, selv gjennom fiksjon, er innen rekkevidde takket være filmer og bøker. Allikevel, hvis vi ønsker å vite mer og dykke dypere inn i psykopatologiens verden, bør vi informere oss selv gjennom vitenskapelige bøker og spesialister.