Hvis du forteller en løgn tusen ganger, blir den sann?

Emnet om sannhet og løgn er mer komplisert enn det først kan virke. Hva folk tror er sannheten, avhenger av mange faktorer. Det er vitenskapelige sannheter, men også filosofiske, religiøse, personlige og ideologiske sannheter også. Så hvis du forteller en løgn tusen ganger, blir den sann?

Ikke alle “sannheter” har samme nivå av gyldighet. I vitenskap kan du for eksempel ikke si at noe er sant, med mindre det er fysisk eller teoretisk bevis som kan støtte det. Et lignende prinsipp gjelder filosofien. Likevel er ikke dette tilfellet i andre felt. I religiøse og ideologiske sammenhenger, for eksempel, er noe sant hvis en person med autoritet sier det. Det spiller ingen rolle om det ikke kan bevises.

Forskjellen mellom en uprøvd sannhet og en løgn kan noen ganger være minimal. Til tross for dette, er det mange som ikke bryr seg. Faktisk er de villige til å tro selv om det de tror på går mot alle bevisene. Dette skjer fordi løgner kan være trøstende, mens sannheten kan være foruroligende. Dette skyldes frykten og skylden som settes på spill. En annen faktor som er involvert, er at løgner kan være enklere å forstå enn sannheten.

Dette fører til en situasjon som mange mennesker utnytter for alt det er verdt. Så ofte er det nok å fortelle folk hva de vil høre. Vi ønsker alle å tro på meldinger som behager oss. Det spiller ingen rolle hvor langt unna de er fra virkeligheten. Men det er ikke bare det. Folk som utnytter denne delen av menneskets psykologi, klarer å innpode usannheter, både kulturelt og sosialt. Og mange mennesker er i stand til å gjøre alt som trengs for å holde løgnen gående. De skjønner ikke, eller de vil ikke se, at løgnen ikke er til fordel for dem. Dette har fordeler for den som driver “showet”.

Makt og løgner

Uttrykket “En løgn fortalt at én gang er en løgn, men en løgn fortalt tusen ganger blir sannheten” tilskrives den nazistiske propagandisten Joseph Goebbels. Det er ingen konkrete bevis på at han er forfatteren, men det er et godt sammendrag av hva han gjorde under andre verdenskrig. Hans arbeid var så effektivt at det fortsatt er de som i dag forsvarer “sannheten” i det tredje riket.

Goebbels arbeid var så vellykket at mange verdensledere gjentatte ganger har kopiert hans strategier. Mektige sektorer som fortsatt bevisst setter pris på løgner som en måte å manipulere sinnene til de de vil påvirke på. På den måten klarer de å overbevise folk om å akseptere det uakseptable og støtte planene som bare er til fordel for fåtallet.

Takket være den nazistiske erfaringen, innså mektige samfunnssektorer at folk er i stand til å tro på enhver melding, så lenge den er presentert på riktig måte. De måtte bare opprettholde absolutt kontroll over media og alle institusjoner som overfører ideologi. For eksempel, skoler. Det var nok å vifte flammen av frykt, hat og usikkerhet. Når det er gjort, fant de opp en praktisk “sannhet” og gjentok den til døden.

Løgnen som fortelles tusen ganger

Gjentagelse genererer svært dyp tro. Når hjernen møter en ny situasjon, er det en ubalanse. Etter dette kommer assimilasjon, innkvartering og tilpasning. Det er som når vi kommer til en ny by, og i begynnelsen føler vi oss fortapt. Men litt etter litt, etter at vi ser de samme stedene om og om igjen, begynner vi å bli kjent med byen. Til slutt blir våre nye omgivelser en del av oss. Faktisk lager vi et slags personlig kart over hva vi lærer.

Noe veldig lignende skjer med løgner. Sinnet tilpasser seg å lytte til løgnen, oppfatter den, og inkorporerer den i sin tankegang. Den er kjent, velkjent. Det er det alle andre er enige om. I tilfelle av løgner fra maktsektorer er det også svaret på frykt eller usikkerhet. Eller det kan være en forståelig forklaring på noe vi ikke vet eller ikke kan forstå.

Det nære forholdet mellom makt og media er ikke gratis. I nesten alle land, er de mektige økonomiske gruppene eller politikerne tradisjonelt sett de som har kontroll over pressen. Inntil nylig var uavhengige medier en eksotisk blomst. Med opptreden av sosiale medier, har dette endret seg. Uavhengige stemmer er mye mer vanlige nå, og det er mange alternative måter å bli informert på.

Likevel har sosiale medier sine egne løgner. Til syvende og sist spiller det ingen rolle hvilket medium du får informasjonen din fra, men hva intensjonen er. I tillegg, og viktigst, er spørsmålet om hvor mye leseren eller lytteren bryr seg om sannheten. Som det gamle ordtaket går, “Det er ingen verre blind mann enn han som ikke vil se”. Dette er alltid sant i sfæren av sosiale sannheter og løgner.