Hvorfor noen mennesker lyver uten grunn
Vi har alle fortalt løgner. Det er et udiskutabelt faktum. Du husker sikkert at du gjorde det selv ved mer enn én anledning. Selv om ærlighet er en viktig moralsk verdi, er det mulig at du under visse omstendigheter aksepterer handlingen med å lyve. Men hva med folk som lyver uten grunn?
Noen ganger er det vanskelig å skille mellom et individ som ofte lyver fra en annen som lider av mytomani. Dette er en tilstand som involverer tvangsløgn. Disse menneskene lider ikke av noen psykisk forandring. Dette gjør det vanskeligere å forstå grunnen til å lyve siden det ikke ser ut til å være noe behov eller opphav bak det.
Som med nesten alt innen psykologi, finnes det grunner som forklarer denne oppførselen. Vi skal utforske dem.
Løgn versus mytomani
Å lyve er egentlig ikke dårlig. Du kan for eksempel lyve slik at vennen din ikke finner ut om overraskelsesfesten du planlegger for dem, eller for å bli kvitt noen fra livet ditt som du vet bare vil bringe deg uflaks. Det er rett og slett en form for sosial interaksjon, og som sådan er det mulig å bruke det enten til sunne eller skadelige formål.
På den annen side er det en lidelse som kalles mytomani når en person lyver tvangsmessig. Historiene de finner på er ikke helt usannsynlige og responderer ikke til spesifikt press. I disse tilfellene sliter individet med å forholde seg til andre.
Når vanen med å ikke respektere sannheten ikke responderer til et behov eller patologi, resulterer det i en absurd situasjon, når folk lyver unødvendig og fortsetter med disse fabrikasjonene.
Hvorfor lyver folk uten grunn?
Disse menneskene lyver ikke for å unngå straff eller for å virke mer attraktive, og de mottar heller ikke noen belønning for å lyve. Så hvorfor gjør de det? Det finnes grunner, men de responderer vanligvis til indre dialoger og mentale prosesser i løgnerens sinn. De søker emosjonell balanse, og forbedrer dermed sin selvoppfatning. Imidlertid observeres disse årsakene sjelden hvis forholdet til løgneren ikke blir dypt.
1. Behovet for godkjenning
Dette er en av de hyppigste motivasjonene for å lyve. Men i dette spesielle tilfellet er det ikke noe reelt press fra miljøet for å fremprovosere deres løgn. Likevel, til tross for at de er i en sosial krets som aksepterer og ønsker dem velkommen, fortsetter de å føle at de trenger å vinne godkjennelse fra andre. Det er derfor de lyver.
2. De legger selv vekt på innholdet i løgnene sine
Denne situasjonen går ganske dypt. La oss si at en person lyver til vennene sine og hevder at de har mye penger, selv om økonomisk status er uviktig i denne sosiale sammenhengen. Når vennene finner ut sannheten, blir de sjokkert. Tross alt har de alle lignende økonomisk status, og de har aldri vist noen beundring for andre med mer penger enn dem.
Løgnen har imidlertid ingenting å gjøre med presset fra miljøet, men med den indre dømmingen til løgneren selv. For dem er det å ha mye penger en av fasettene som gjør at noen lykkes, og de ønsker å lykkes. Så de lyver, selv om løgnen ikke har noen effekt utenfor deres eget sinn.
3. Følelse av manglende kontroll
Det kan virke absurd, men oppdiktede historier er under historiefortellerens kontroll, det er ikke virkeligheten. Av denne grunn tar løgneren kontroll over fortellingen og dens hendelser når de for eksempel forteller en anekdote, modifiserer den eller videresender den på en “fantasifull” måte.
I tillegg unngår de alle detaljer og fakta som kan gå imot dem (i henhold til deres egne kriterier).
4. Dagens oppfinnelse er fortsettelsen av gårsdagens løgn
Noen ganger har løgnene de har fortalt pågått i lang tid og er allerede langt fra virkeligheten. J o lenger kjeden av løgner varer, desto vanskeligere er den å bryte.
5. Si hva de vil skal være sant
Selv om det kan virke usannsynlig, kan det å gjenta en løgn mange ganger ende opp med å gjøre den til en kollektiv sannhet. Av denne grunn formidler mange mennesker visse fakta og aspekter om seg selv som gjenspeiler hvordan de ønsker å være i virkeligheten. Selv om det i de fleste tilfeller ikke er behov for det, er det en måte å transformere virkeligheten i deres eget sinn.
6. De ser det ikke som løgn
Virkeligheten vi snakker om består av meldinger som har gått gjennom filtre for fysisk persepsjon, mental prosessering og hukommelseskapasitet. Disse prosessene samhandler med utsiden, så resultatet er vanligvis lenger fra sann virkelighet enn vi setter pris på.
Derfor er det normalt at vitnesbyrdene til to forskjellige personer er totalt forskjellige i møte med det samme faktum. Når det er sagt, ved disse anledningene kan det virke som om du står overfor en person som lyver unødvendig. Men før du dømmer, husk at vi alle forstår hverandre ved å snakke. Derfor er det mulig at denne usikkerheten kan løses med en oppriktig samtale. Tross alt er den eneste sannheten vi egentlig vet den felles løgnen som vi alle oppfatter gjennom sansene våre.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Ferrero Álvarez, T., & Pérez Ramírez, L. (2013). Pseudología fantástica o mitomanía. In Comunicación presentada en: 14º Congreso Virtual de Psiquiatria. com.[Internet].
- Alonso-Quecuty, M. L. (1991). Mentira y testimonio: el peritaje forense de la credibilidad. Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid.https://journals.copmadrid.org/apj/archivos/1991/12360.pdf
- Blandón-Gitlin, I., López, R. M., Masip, J., & Fenn, E. (2017). Cognición, emoción y mentira: implicaciones para detectar el engaño. Anuario de Psicología Jurídica, 27(1), 95-106.
- Domínguez Espinosa, A. D. C., Aguilera Mijares, S., Acosta Canales, T. T., Navarro Contreras, G., & Ruiz Paniagua, Z. (2012). La deseabilidad social revalorada: más que una distorsión, una necesidad de aprobación social. Acta de investigación psicológica, 2(3), 808-824.
