Hva vi kan lære av «Et vakkert sinn»
John Nash, det matematiske geniet som inspirerte den fantastiske filmen «Et vakkert sinn», døde i 2015.
Basert på romanen med samme navn av Sylvia Nasar og produsert i 2001, ble filmen en stor suksess som vant fire Oscars og utallige følgere. Med Russell Crowe i hovedrollen tilbyr filmen publikum et fantastisk budskap på en enkel måte som inviterer oss til å se etter måter å overvinne våre begrensninger på, uansett hva de måtte være.
For de som ikke er kjent med John Nashs historie …
John Nash var 30 år gammel da legene diagnostiserte ham med paranoid schizofreni. Det var en voldsom sykdom som hadde alvorlige effekter på ham.
Han var en briljant, enestående, lovende person da det skjedde. Ingenting hindret ham imidlertid i å jage drømmene sine. Etter år med å utsette seg for grusomme behandlinger for å prøve å overvinne sin psykiske lidelse, klarte John Nash å holde symptomene i sjakk.
Han lærte å leve med hallusinasjonene sine. John hørte stemmer og så ting … men han kunne håndtere dem.
Selvfølgelig måtte han kjempe med dette til slutten av sine dager. Det er veldig komplisert å leve uten å kunne skjelne hva som er ekte og ikke. Imidlertid lyktes Nashs briljante sinn.
Nash vant Nobels minnepris i økonomi i 1994 for sin spillteori, som selv nå fortsetter å være gyldig og nyttig på det strategiske feltet. John kjempet mot sykdommen hele livet sitt. Og ja, han vant. Han klarte å leve et helt annet liv enn det sykdommen hans tilsier.
Hans død, akkurat som livet hans, var uventet. 23. mai 2015 døde Nash sammen med sin kone i en trafikkulykke.
Et eksempel på utholdenhet og håp
Vi skylder ham mye, ikke bare for hans bidrag til vitenskapen, men for å fortelle oss historien sin og vende tilbake til “de friskes verden” for å lære oss alle at hvert sinn er fantastisk.
John holdt på intelligensen sin og sameksisterte med stemmene i hodet til tross for deres forsøk på å kvele ham. Kampen hans var langt fra lett. Imidlertid forsto han at den sanne veien i livet hans lå i aksept. Og det vistes.
Inspirasjonen slo til. Han klarte å skape sin egen stabile verden i en scene i stadig endring. Og det som først var en kamp, endte opp med å bli et hjem for ham i utviklingen hans. Til tross for sine begrensninger, fikk Nash en stilling som professor ved MIT og var i stand til å dele glansen som hans psykiske lidelse en gang hadde prøvd å kvele.
John Forbes Nash Jr. lærte å leve med schizofreni gjennom hele livet ved å bruke regelen om at “hvert problem har en løsning“. Dette er en regel som, selv om den kanskje ikke gjelder for alle mennesker med en psykisk lidelse, kan bringes inn i ethvert liv på en eller annen måte.
Å leve vel vitende om at en stor del av smerten vår er uunngåelig burde være et premiss vi alle følger. Utvilsomt ga John oss nøkkelen til å nyte livet: godta, flyt og handle.
Så, kan schizofreni kureres, eller ikke?
Noen ganger er det noen trenger ikke et briljant sinn til å snakke, men et tålmodig hjerte til å lytte.
Den undersøkende journalisten Robert Whitaker fant at vest i Lappland i Finland i lang tid hadde de høyeste forekomstene av schizofreni i befolkningen. For å gi deg en idé, bor det rundt 70 000 mennesker der, og gjennom 1970- og begynnelsen av 80-tallet var det 25 eller flere nye tilfeller av schizofreni der hvert år – det vil si det dobbelte eller i noen tilfeller tredoblet antallet i resten av Finland eller Europa.
Men i 1969 ankom Yrjö Alanen det psykiatriske sykehuset i Turku, Finland. På den tiden var det svært få psykiatere som trodde på muligheten for psykoterapi som behandling for psykose.
Alanen mente imidlertid hallusinasjonene og de paranoide vrangforestillingene knyttet til pasienter med schizofrene tendenser viste meningsfulle historier når de ble analysert nøye.
Så de begynte å jobbe med oppgaven med å lytte til pasienter og deres familier.
Gjennom denne prosessen skapte de en ny behandlingsmodell som de kalte “Need-Adapted Treatment Model (NATM)”. Denne behandlingen har i bakhodet at hver person er unik og trenger derfor en spesifikk behandling tilpasset deres behov.
Noen pasienter måtte for eksempel legges inn på sykehus mens andre ikke gjorde det. Dessuten ville det være pasienter som hadde fordel av lave doser medisiner (f.eks. angstdempende midler eller antipsykotika), mens andre ikke ville ha det.
Tilpasset behandling
Så, som vi kan se, tilpasset de og jobbet med hver sak som sin egen unike enhet, og ble mer og mer oppmerksomme på behovene til hver pasient og deres familier. Selvfølgelig tok de beslutninger om behandling i fellesskap, og verdsatte et mangfold av meninger.
Terapiøktene dreide seg ikke om reduksjon av psykotiske symptomer, men sentrerte i stedet om tidligere suksesser og prestasjoner til pasienten for å prøve å styrke deres kontroll over livet sitt.
Ved å gjøre dette mister ikke pasientene håpet om å bli som andre eller opprettholde “normalitet”, og de kan se fremover i stedet for å isolere seg.
De siste årene har åpen dialogterapi forvandlet “boksen med psykotisk befolkning ” i Lappland. Utgifter til psykiatritjenester i regionen har blitt massivt redusert og er for tiden den sektoren med lavest utgifter til psykisk helse i hele Finland. Tjuefem nye tilfeller årlig har blitt til bare to eller tre nye tilfeller.
Så det er klart at ting kan gjøres annerledes. Det finnes en annen type behandling for de med schizofreni eller annen psykose som garanterer et annet liv enn det som forventes for dem.
Så husk: Det finnes alltid bedre måter å gjøre ting på. Men hvis vi som samfunn er syke, kommer vi aldri til å se at det er et fantastisk lys i enden av tunnelen for alle.
