Facebook visste at Instagram ville skade tenåringer
Ifølge en rapport i Wall Street Journal visste Facebook at Instagram sannsynligvis ville skade ungdom og ha en skadelig innvirkning på deres psykiske helse. Faktisk visste de at unge mennesker med en mer sårbar personlighet og lav selvfølelse vil risikere å lide av ulike psykiske lidelser.
Store teknologiselskaper, som Facebook, gjennomfører studier med jevne mellomrom. De gjør det for å forstå atferden til brukerne og på sin side effekten av bruk av plattformene deres, samt endringene de gjør. Instagram er en av plattformene med flest brukere. Samtidig er det en av de mest analyserte. Som du sikkert vet, er image alt i den appen.
Når du skroller (ruller skjermen på mobilen) på Instagram, blir du fanget av en rekke fotografier der teksten vanligvis er minimal. I dette digitale universet åpnes vinduer som unge mennesker blir utsatt for i en tidlig alder. De er vitne til scenarier, spesielt visuelle, som betinger konstruksjonen av sine egne historier.
Disse plattformene er helt uvirkelige, kunstige universer der influensere er både referenter og sosiale modellerere for unge mennesker. Livet de viser på nettet er imidlertid langt fra livet de har i virkeligheten.
Til dette kommer andre faktorer som vi vil se på i denne artikkelen. Disse faktorene forsterker premisset om at sosiale nettverk kan være en fare for psykisk helse.
Å forstå livet bare gjennom det som skjer på sosiale nettverk, får unge til å føle at de trenger å sjekke oppdateringene sine hele tiden, slik at de ikke går glipp av noe.
Facebook visste at Instagram ville skade tenåringer
Wall Street Journal publiserte (for sine abonnenter) studien vi nevnte tidligere om Instagram. Dette er appen som ble kjøpt opp av Mark Zuckerberg og hans kolleger i 2012.
Facebook kjøpte Instagram for to milliarder dollar. Virksomheten har så langt vist seg å være lønnsom, selv om det ser ut til at skaperne visste at det kan vise seg å være farlig for potensielle brukere.
Denne studien avslørte data og informasjon som allerede var kjent av noen selskaper og institusjoner som regulerer teknologimarkedet.
University of Kentucky utførte forskning som avslørte noen urovekkende data. Den oppdaget at bruk av sosiale nettverk, for eksempel Instagram, får ungdom til å føle seg stadig mer usikre, misfornøyde og frustrerte over livet sitt.
Instagram og uvirkelig perfeksjon
Facebook visste at Instagram kan skade tenåringer. Det ser imidlertid ut til at det ikke ble tatt noen skritt for å ivareta deres psykiske helse. I tillegg fant forskningsstudien vi nevnte ovenfor at bruk av Instagram reduserte selvfølelsen betydelig hos ungdom som ikke hadde det bra med sin egen kropp.
Videre angav 40 prosent av Instagram-brukerne at de følte seg mindre og mindre attraktive. Flere data finnes til støtte for dette faktum. Den første faktoren er at barn og ungdom ikke er klar over at mange av bildene der ikke er ekte.
De forstår heller ikke at dette universet av tilsynelatende perfekte mennesker skaper helt uoppnåelige forventninger og skjønnhetsidealer. Dette betyr at kroppsbildet og synet de har av seg selv blir litt og litt forvrengt. De kan til og med begynne å tro at bildet deres ikke faller innenfor parameterne for det som er sosialt akseptabelt.
Wall Street Journal insisterer på at Mark Zuckerberg og hele teamet hans på forhånd visste at denne appen kom til å være spesielt “giftig”, spesielt for tenåringsjenter. Faktisk skaper Instagram-kulturen et miljø der bare perfeksjon teller.
Depresjon og selvmordstanker: Facebook visste at Instagram ville forårsake skade
Tyranniet til likerklikk og absolutte avhengighet av skjermer fører mange unge mennesker til depresjon, angstlidelser, og til og med selvmordstanker. Johns Hopkins School of Medicine forsket på denne urovekkende virkeligheten.
Siden ankomsten og spredningen av sosiale nettverk for to tiår siden, har tenåringers og ungdommers liv blitt fullstendig endret, spesielt innen psykisk helse. Faktisk har forekomsten av depresjon og selvmordsatferd steget til det punktet at selvmord er den største dødsårsaken mellom 10 og 34 år.
Følelsen av å gå glipp noe hvis de ikke er koblet sammen, og besettelsen med den konstante forsterkningen av bildene og publiseringene deres får dem til å bygge en usunn livsstil. Det er også et annet faktum. Dette er at hjernen deres, spesielt i denne alderen, stadig er programmert til å sammenligne seg selv med andre.
Tidligere kunne dette vært nyttig for at vi kunne utvikle oss og lære av hverandre. I den digitale tidsalderen gir det imidlertid ingen mening. Fordi de bruker urealistiske og uoppnåelige modeller som referanser.
Betydningen av utdanning og forebygging
Facebook visste at Instagram ville skade ungdom, men likevel har de ikke endret en av mekanismene for å redusere denne effekten. Dessuten betyr algoritmene i appen at det foreslår flere kontoer for oss på basert på det vi allerede har sett. For eksempel, hvis en tenåring følger en influenser som forklarer hvordan man går ned i vekt, vil de få flere poster om det samme emnet.
Hva kan man gjøre med denne bekymringsfulle virkeligheten? Løsningen er ikke i forbud mot bruk. Dette ville faktisk ha liten fordel. Det som virkelig er nyttig er utdanning og forebygging.
Derfor er det viktig å jobbe med aspekter som selvfølelse, aksept av egen kropp og annen dynamikk som går utover skjermene. Dette vil hjelpe å forankre disse unge menneskene til den virkelige verden. Det er en god idé å huske på det for fremtidens helse og lykke for våre unge mennesker.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Rajanala S, Maymone MBC, Vashi NA. Selfies-Living in the Era of Filtered Photographs. JAMA Facial Plast Surg. 2018 Dec 1;20(6):443-444. doi: 10.1001/jamafacial.2018.0486. PMID: 30073294.
- Salomon I, Brown CS. The Selfie Generation: Examining the Relationship Between Social Media Use and Early Adolescent Body Image. The Journal of Early Adolescence. 2019;39(4):539-560. doi:10.1177/0272431618770809
