Er hjernevasking ekte eller bare en myte?
Du har sikkert hørt historier om mennesker som blir med i en religion, eller en sekt, og de blir plutselig helt annerledes. De tenker ikke, opptrer ikke eller føler heller ikke slik de pleide. Vi har en tendens til å si at de har blitt hjernevasket, men vi mener det på en hverdagslig måte. Men hjernevasking er faktisk ekte, og det er veldig spesifikke teknikker involvert.
Hjernevasking har vært en ting siden 1950-tallet, men folk har prøvd å endre tankene til andre mennesker i mye lengre tid enn det. Det var bare at på 1950-tallet så man de første systematiske forsøkene på å utvikle en metode for å “omprogrammere” menneskers hjerner på en konsekvent, effektiv måte.
Begrepet hjernevask ble startet av journalisten (og CIA-agenten) Edward Hunter i 1950. Det fortsatte da å være et hovedtema i romaner som 1984 og filmer som Ormens egg. Dette forholdet til skjønnlitterære historier fikk mange til å tro at det bare var en fantasi. Dessverre er ikke dette tilfelle.
Historien om hjernevasking
Når vi kikker tilbake på Koreakrigen, ble folk i USA ofte sjokkert over oppførselen til soldater som kom tilbake etter å ha vært fanger. De handlet veldig rart og hadde rare ideer. Noen forsvarte det kommunistiske regimet etter å ha kjempet mot det. Noen mennesker kom ikke engang tilbake i det hele tatt. De byttet ganske enkelt sider.
Edward Hunter bestemte seg for å studere dette. Han oppdaget at kineserne hadde utviklet teknikker for å “omprogrammere” sinnet under den berømte kulturrevolusjonen. De delte deretter metodene sine med koreanerne, som brukte disse teknikkene på krigsfanger.
Slik oppdaget Hunter at hjernevasking er forskjellig fra tortur, selv om tortur ofte kan være en del av prosessen. Hovedforskjellen er at det er et veldig spesifikt mål i tortur, for eksempel en tilståelse eller svik mot venner og allierte. Hjernevasking, derimot, handler om å fullstendig omstrukturere noens sinn.
Hvordan “vasker” du en hjerne?
Det har blitt funnet ut at det er fire grunnleggende måter å få noen til å endre sin tro og holdning til verden på. Disse fire måtene er rasjonell overtalelse, forslag, tortur og til slutt hjernevask.
Overtalelse er den eneste som involverer et “forhold mellom like”. Hver av de tre andre involverer en kraftdynamikk. Her er noen av de spesifikke mekanismene som er involvert i hjernevasking:
- Total kontroll over en persons kommunikasjon med omverdenen.
- Fysisk og/eller psykologisk straff som svar på ulydighet. Hjernevaskerne oppretter atferdsregler, og hvis du ikke følger dem, torturerer de deg på en eller annen måte.
- En plikt til å tilstå. De lar deg ikke få et privat liv.
- Belønning for å adlyde. De får deg til å tro at ved å adlyde personen som har kontroll, redder du deg selv fra smerte.
- Dogmatisk propaganda, som de vil få deg til å se på som 100% rasjonell. Ideene de gir deg er ekstremt presise.
- En forenkling av intellektuell aktivitet. Dette hindrer deg i å delta i abstrakt, kritisk tenking.
- Å gi en annen person rett til å kontrollere livet ditt og skjebnen din til “ditt eget beste”.
Alle disse mekanismene drar nytte av vårt menneskelige behov for en følelse av sikkerhet, tilhørighet og beskyttelse. Du begynner å se og legge livet og ideene dine i en annen persons hender som et nødvendig onde. Det er en måte å få litt stabilitet og fred på.
Tvangens rolle
Hjernevasking ville ikke være mulig uten tvang. Vi har et naturlig instinkt for å kjempe mot å miste vår uavhengighet og identitetsfølelse. Dette betyr at det krever ekstremt mye press for å få noen til å endre oppførselen sin.
Du bryter en persons naturlige motstand ved å påkalle kraftige følelser. Samtidig skyter du også stressnivået deres mye høyere enn normalt. For at hjernevask skal fungere ordentlig, trenger du at personen er ekstremt emosjonell og stresset. Det gjør dem mye mer utsatt for presset.
Dessverre har kreftene som mestrer denne teknikken mestret den så bra at de kan presse oss og forme tankene våre nesten uten at vi skjønner det. Det er mange mennesker som frivillig gjennomgår denne prosessen, uten å slåss.
Forbrukerkultur er et perfekt eksempel på det. Vår tilknytning og avhengighet av sosiale medier er et annet godt eksempel. Hvis du tenker på det, involverer de begge hjernevaskingstaktikker. De er så effektive at folk ikke en gang skjønner at det skjer med dem. De tror at det å kjøpe ting og å dele deres private liv på nettet er tegn på deres frihet.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Rodríguez Carballeira, A. (1992). El lavado de cerebro. Psicología de la persuasión coercitiva. Barcelona: Editorial Boixareu Universitaria.