En ukroni, muligheten til å forandre fortiden

februar 18, 2019
Et kontrafaktisk spørsmål er å spørre hva som ville ha skjedd om noe i fortiden hadde gått annerledes. En ukroni er basert på dette.

«I 1933 ble amerikanske president Roosevelt myrdet og landet kom seg ikke etter den store depresjonen. USA opprettholdt en isolasjonspolitikk, og de grep ikke inn i andre verdenskrig. Uten inngripen fra USA, vant nazistiske Tyskland og Japan krigen og de splittet planeten.» Disse ordene som synes å vri på historien er en ukroni.

En ukroni er en litterær sjanger av fiksjon, som utopier og dystopier. Mens utopier viser en perfekt fremtid, fokuserer dystopier på det motsatte, på å vise en ufullkommen verden. På den annen side består ukronier av å endre en hendelse fra fortiden og utvikle historien fra det punktet. Et litterært grep innen kontrafaktisk historie. Dette er hva Phillip K. Dick gjorde i sin bok «Mannen i høyborgen» (The Man in the High Castle), som nå er blitt en serie som deler navn med boken.

Ukronier av andre verdenskrig

Dicks ukroni foreslår at nazistiske Tyskland og Japan deler verden. Den foreslår også en annen ukroni i samme bok. En karakter fra boken, Hawthorne Abendsen, skriver en bok kalt «Gresshoppene skal dekke jorden» hvor han presenterer en annen fremtid. Bokens argument forteller en lignende historie som den virkelige. I den overlever Roosevelt drapsforsøket, men han blir ikke gjenvalgt som president. Engelskmennene leder kampanjen i Europa sammen med Italia, som forråder Tyskland.

Etter krigen gjenoppbygger England sitt imperium ledet av Winston Churchill. I det øyeblikket begynner spenningen å øke – akkurat som i den kalde krigen – mellom USA og England. Til slutt slår England USA økonomisk og etablerer seg som den eneste verdensomspennende supermakt. Kretsende rundt Spania, er det også ukronier om borgerkrigen. I dem ser republikanerne seg som vinnere. Til og med den spanske TV-kanalen La Sexta gjorde en dokumentar om dette emnet kalt «Viva la República».

Kom deg ut av hodet ditt og lev i øyeblikket

Fordeler med ukronier

Selv om det kan virke som om ukronier bare prøver å endre en tidligere virkelighet, tjener de også til å stimulere fantasien og forutsi fremtiden. Å forestille seg alternativer er en øvelse som forbedrer lateral tenkning. Å komme seg ut av virkeligheten og forestille seg forskjellige verdener, hjelper til med å løse problemer.

Ukronier er imidlertid historier der ikke alt kretser rundt innfallet til den som bygger dem. Logikk er også til stede i denne sjangeren. For å opprette en sammenhengende ukroni, er det ikke nok å endre en hendelse fra fortiden. Det er nødvendig å forstå fortiden. Vi må forstå effektene som ulike hendelser hadde, så når vi forandrer dem, vet vi hvordan forandringen vil påvirke ting.

Hvis vi ved å lese historien igjen, forstår at Roosevelts avgjørelser var de som førte USA til å gripe inn i andre verdenskrig, ville det være logisk å tro at hans død ville føre til at USA ikke griper inn. Tilsvarende, hvis intervensjon av EU ga den sin globale makt, burde dens ikke-intervensjon få makten til å falle i andre hender. Logikken til årsaker og effekter må være til stede i en god ukroni.

ukronier

Perspektivet til en ukroni

Som vi har sett, tjener ukronier å stimulere sinnet og fantasien. Å undersøke fortiden fra et annet perspektiv, selv om det er falskt, kan bidra til å forstå effekten av sjanse. En liten forandring kan få store konsekvenser, som sommerfugleffekten forklarer: «noe som er så lite som vingeslaget til en sommerfuglvinge kan til slutt føre til en tyfon på den andre siden av jorden.»

Å skape forskjellige ukronier om den samme hendelsen kan tjene til å forstå at tilfeldigheter spiller en svært viktig rolle i historien. Fremtiden er ikke alltid i våre hender: den er umulig å kontrollere, selv om vi kan prøve å forme den til vår vilje. Hvis du forstår hva årsakene til hendelsene er, kan vi prøve å provosere dem slik at våre vilje blir oppfylt.

Kort sagt, ukronier er logiske rekonstruksjoner av en hendelse som ikke skjedde, men som kunne ha skjedd. De er fortellinger om ikke-eksisterende realiteter, alternativer som søker å svare på spørsmålet om «hva ville ha skjedd hvis …?» Dette er et interessant spørsmål som også kan brukes til å undersøke livet vårt. Å tenke igjen om fortiden og lære hvordan fremtiden fungerer.