«Det er til ditt eget beste» – farene ved moraliserende språk

Har du noen gang hatt noen som har prøvd å overbevise deg om noe, og insisterte på at det var «til ditt eget beste»? Denne typen kommunikasjon skjuler ofte en form for passiv-aggressiv manipulasjon som du må gjenkjenne.
«Det er til ditt eget beste» – farene ved moraliserende språk
Valeria Sabater

Skrevet og verifisert av psykologen Valeria Sabater.

Siste oppdatering: 07 mai, 2023

Mange foreldre er raske til å bruke moraliserende språk når de henvender seg til barna sine. De gjør det for å veilede, gi råd og til og med fremme visse verdier i dem. Tross alt, som det gamle ordtaket sier, «mor vet best». Du har sannsynligvis vokst opp med å høre uttrykk som dette, og i en viss periode nølte du ikke med å følge og adlyde dem.

Men ting endret seg da du ble voksen. Når det er sagt, har du sannsynligvis fortsatt noen ganger møtt mennesker som har sagt til deg at «det er til ditt eget beste» og prøvd å få deg til å adlyde dem eller til og med gi sannhet til løgnene sine.

Ingen liker å bli tiltalt med denne typen infantiliserende kommunikasjon. Det er en form for språk som gjør deg ugyldig ved å anta at du ikke kan tenke og til og med bestemme selv. Manipulasjon kommer i mange former. Dessuten forekommer det ganske ofte. Har det skjedd deg også?

Mennesker som snakker på en moraliserende måte ser på seg selv som bærere av universell sannhet.

Par snakker om om det er for ditt eget beste
Mange prøver å betinge vår oppførsel gjennom moraliserende språk.

«Det er til ditt eget beste»

La oss starte med å undersøke hvordan du føler deg hver gang noen sier til deg «Det er til ditt eget beste». Ikke overraskende har det en tendens til å få deg til å føle deg ukomfortabel. Tross alt antar denne personen at de har en viss autoritet over deg og kan gi deg uoppfordret råd. Dessuten gjør de det på en moraliserende måte.

På den annen side, i visse sammenhenger, kan uttrykket ha mening og betydning. For eksempel kan en god venn anbefale at du slutter (for ditt eget beste) med en avhegighets- eller negativ atferd som påvirker din mentale helse. Som alltid finnes det unntak.

Men i de fleste tilfeller kan disse ordene sees på som begrunnelse for å påføre skade. Det er vanlig at de opptrer i voldelige forhold. Noen bruker for eksempel denne typen språklige ressurser for å dominere partneren sin. Det kan også manifestere seg i narsissistiske familier som søker å kontrollere barna sine.

Noen mennesker utøver en posisjon av ubevisst dominans over andre. Moraliserende språk er en ekstremt effektiv måte å prøve å kontrollere den andre på.

Moraliseringsgapet, en sofistikert strategi

Steven Pinker er en kjent eksperimentell psykolog, kognitiv vitenskapsmann og lingvist ved Harvard University. En av hans mest interessante bøker er The Better Angels of Our Nature (2011). I denne boken skriver han om voldens historie og hvordan det gjennom tiårene ser ut til at denne dimensjonen minker i oss.

Likevel, til tross for at volden som sådan har gått ned, fortsetter vi å bruke andre indirekte ressurser som er like voldelige. Moraliseringsgapet dukker opp hos de menneskene som, til tross for at de gjør noe galt, prøver å overbevise oss om at det de har gjort har en edel hensikt.

Et eksempel kan være foreldre som overbeskytter barna sine «for deres eget beste», straffer initiativ og hindrer prosessen med autonomi. Denne moraliserende, men skadelige handlingen utføres også av de som gjentatte ganger er utro mot partneren sin og foretrekker ikke å si noe «for deres eget beste», slik at de ikke lider. Det er en lumsk måte å rettferdiggjøre en handling på som er iboende pervers og skadelig.

Manipulerende-moraliserende kommunikasjon

Det er mange måter å utøve kontroll og dominans over andre på. Den vanligste måten å manipulere andre på er via moraliserende språk. Det er den typen der en ressurs brukes til å få den andre personen til å tro at de ikke vet sannheten.

Å innta en overlegenhetsposisjon er en måte å ugyldiggjøre den andre personen på. De oppfordres til å akseptere ideen om at de ikke er i stand til å ta gode avgjørelser selv eller til og med handle for egen fordel. De sier ting som «Hør på meg. Du må slutte i den jobben. Det er til ditt eget beste» eller «Tro meg, det er best at du avslutter vennskapet. Det er til ditt eget beste» eller «Jeg gjør dette for ditt eget beste, så du trenger ikke å bekymre deg for noe». Dette er bare noen eksempler.

Manipulativ-moraliserende kommunikasjon søker å ta bort din autonomi og evne til å reagere. Det er en passiv-aggressiv strategi der noen søker å være din skytsengel. Men i virkeligheten blir de en djevel som tar kontroll over livet ditt.

Pesky venn som forteller den andre at det er for ditt eget beste
Vennene våre kan prøve å manipulere oss ved å få oss til å tro at de gjør visse ting for vårt eget beste.

Hva du kan gjøre

Det er ett poeng du må huske på. Når noen sier til deg «Det er til ditt eget beste», er det høyst sannsynlig at det de faktisk foreslår er for deres eget beste og ikke ditt. Problemet er at denne typen kommunikasjon vanligvis skjer i veldig nære relasjoner, som partnere, familie eller til og med vennskap.

En undersøkelse utført av universitetet i Granada (Spania) hevder at dette uttrykket ofte blir hørt av kvinner. Det er faktisk en sexistisk konnotasjon som rettferdiggjør denne beskyttelseshandlingen overfor dem eller prøver å bestemme for dem. Det er som om kvinner ikke har sin egen vilje.

Så hva kan du gjøre i disse situasjonene? Det er et interessant faktum at den som foreslår disse forslagene har rasjonalisert dem. Derfor bør du spørre dem hvorfor forslaget deres skal fungere til din fordel. Når de forteller deg det, finn feil i logikken deres. Du vil avdekke deres virkelige intensjoner som er kamuflert av deres tomme begrunnelser.

Husk at bare du vet hva som gagner deg. Bare du er ansvarlig for dine handlinger og avgjørelser. Du er voksen. Ingen har rett til å infantilisere deg eller bruke selvgodt språk når de snakker til deg. De er best å distansere deg fra de som prøver å dominere og manipulere deg.


Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.


  • Moya, Miguel & Glick, Peter & Expósito, Francisca & de Lemus, Soledad & Hart, Joshua. (2007). It’s for Your Own Good: Benevolent Sexism and Women’s Reactions to Protectively Justified Restrictions. Personality & social psychology bulletin. 33. 1421-34. 10.1177/0146167207304790.
  • Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, vol. 75, (New York: Viking, 2011), p. 490.
  • Jason B. Whiting and Jaclyn D. Cravens, “Escalating, Accusing, and Rationalizing: A Model of Distortion and Interaction in Couple Conflict,” Journal of Couple & Relationship Therapy (2015): 1-26.

Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.