Den mørke appellen til antihelter
Den mørke appellen til antihelter er utbredt i moderne kultur og omfatter alle slags karakterer som Walter White, Tony Soprano, Don Draper, Daredevil, Jessica Jones, Maleficent, osv. Det finnes mange flere antihelter i verdenen av kino, TV, tegneserier eller litteratur. Antihelter er fascinerende. Deres moralske verdier er ofte tvilsomme og til og med straffbare. Imidlertid er mange mennesker fortsatt tiltrukket av den mørke siden deres.
På samme måte er det klart at denne typen psykologisk profil har blitt sterkere det siste tiåret. Folk tiltrekkes ikke lenger av dydige figurer, de Carl Jung definerte i sin arketype av helten som kjempet mot ondskap. av en eller annen grunn. De evige frelserne som brakte lys og knuste mørke er ikke lenger inspirerende.
Hvorfor? Det finnes ikke bare én grunn, men mange. Antropolog Levi-Strauss sa at ingen myter, sagn eller arketypiske figurer er tilfeldige fordi alle disse tingene har sin representasjon i den virkelige verden. På en eller annen måte har folk begynt å føle seg nærmere til disse feilbare, ufullkomne og til tider til og med umoralske karakterene.
Fortsett å lese for å finne ut mer om årsakene og den indre lettelsen som gjemmer seg bak figuren til antihelten.
Den mørke appellen til antihelter
Heltenes æra ser ut til å være borte, kanskje deres regjeringstid endte mye tidligere enn den skulle ha gjort. Figurer som Herkules eller Persevs sluttet å skinne for lenge siden. Ja, litteraturens verden ga oss uforglemmelige figurer som Greven av Monte Cristo, men det var James Joyce som fornyet konseptet. Han ga Ulysses til verden og en roman der folk plutselig tok kontakt med en gruppe antihelter som grenser til det komiske og det tragiske.
På en måte har hver antihelt de samme ingrediensene: slør av det traumatiske og det motsatte av tegneseriens helt. Jokeren er et eksempel, og selv om du noen ganger kan tro at han er en skurk, bærer han essensen av antihelten i sitt DNA. Han er en mann med en forferdelig fortid som kler seg ut som en klovn, ler av grusomhet og maler et smil på et ansikt preget av tristhet.
Det er lett å ha medfølelse med en antihelt fordi de ikke alltid er lykkelige, og det er lett å forstå i vår tid.
Autentiske og ufullkomne antihelter
Det er viktig å ikke forveksle lærebokens antihelt med den som bare er ufullkommen. Tony Stark (Ironman) og Batman symboliserer sistnevnte. De har lys og skygger, den ene er eksentrisk og til og med uansvarlig, og den andre har en komplisert fortid som inkluderer foreldrenes død. Begge er imidlertid helter. De er karakterer som løser store problemer og, som Carl Jung påpekte, symboliserer frelserens arketype.
Faktiske antihelter redder imidlertid ikke noen. Faktisk har de for mye å gjøre for å sikre at de reiser seg hver dag. De er figurer som kommer fra motgang, traumer, tap og svik. De skaper sin egen verden derfra, en der deres egne lover og verdisystem styrer og er forskjellige fra majoritetens.
Godt og ondt oppløses, og disse karakterene kan navigere i begge sfærer. De er i stand til store bragder og mestre i å bryte reglene.
Den mørke appellen til antihelter skyldes empati
Folk beundrer helter, men identifiserer seg med antihelter. Hvordan kan dette være? Er det ikke motstridende at man kan komme under huden til karakterer som Walter White eller Tony Soprano og nyte det de gjør? Det skjer fordi den menneskelige følelsen av empati får oss til å identifisere oss mer med de som er ulykkelige, desperate, frustrerte og jobber mot et mislykket system.
Walter White, for eksempel, er en svært sympatisk karakter på grunn av sin kreftdiagnose. Han er en kjemilærer på videregående skole som ikke har annet valg enn å lage metamfetamin for å forsørge familien. Så er det Maleficent, en fe forrådt og mishandlet av en elsker som i tillegg til å forlate henne, bokstavelig talt klippet av vingene hennes.
Det er ganske enkelt å identifisere seg med denne typen figurer. Deres mørke side er attraktiv fordi du føler med motivet som førte dem dit.
Antihelten setter deg fri i et mislykket samfunn
The Punisher, Daredevil, Jessica Jones … Det har vært en økning i produksjoner med disse karakterene tilpasset TV-seerne de siste årene. Noe i disse antiheltene fungerer som en balsam, et katartisk middel. De representerer mange av de tingene mennesker ønsker å gjøre men aldri ville praktisert. De bryter loven i rettferdighetens navn og de er overbevist om at dette er berettiget i et mislykket samfunn.
Det er tilfeller der antihelten tar drastiske tiltak mot urettferdighet. Deres ekstreme reaksjoner er også attraktive, og du beundrer deres besluttsomhet i møte med de tingene du aldri tør å prøve å endre.
Antihelten endres aldri (og ingen vil at de skal gjøre det)
Den mørke appellen til antihelter er der til tross for at de lyver, er grusomme, forræderirske og til og med voldelige mordere. De kan være motstridende. Du hater dem ofte og vil ikke ha noe med dem å gjøre. Ja, du unngår dem på et eller annet tidspunkt fordi de definerer dine etiske og moralske koder. Men før eller senere vil du vite mer om dem, så du ser en film til eller en episode til av den serien eller leser en tegneserie til eller en bok til …
Dermed vil du ikke at de skal forandre seg dypt inne. For eksempel, når en superhelt avviker fra det gode, gjør de sitt beste for å komme tilbake på sporet. I motsetning vil antihelten aldri prøve å være annerledes og dette er akkurat slik folk flest liker dem: ufullkomne.
Avslutningsvis er dagens helter blitt fordrevet av antihelter som på en eller annen måte fungerer som speil av menneskets mørkeste ønsker, de du aldri vil avsløre for noen.