3 tilnærminger til studiet av personlighet

mai 4, 2019
Selv om mange vet og forstår hva personlighet er, er det ikke mulig å forklare det i ord. I denne artikkelen diskuterer vi de ulike tilnærmingene som er blitt vedtatt i studiet av personlighet: egenskapsteori, situasjonisme og interaksjonisme.

Alle vet hva personlighet er, men ingen kan forklare det med ord. Dette er et av hovedproblemene i studiet av personlighet. Hver forfatter har sin egen vitenskapelige definisjon av konseptet. Til tross for dette er personlighet kjent for å være en konstruksjon som består av bestemte atferdsmessige kjennetegn.

Hva er problemet med studiet av personlighet?

Studiet av personlighet har møtt mange metodiske problemer. En av dem er at det ikke finnes verktøy som kan måle det.

I denne artikkelen diskuterer vi de ulike tilnærmingene eller modellene som er blitt vedtatt i personlighetsstudiet. De tre viktigste tilnærmingene er egenskapsteori, situasjonisme og interaksjonisme.

Egenskapsteori

Denne teorien mener at en person er en fundamentalt aktiv og definerende faktor for deres oppførsel. De viktigste egenskapene den studerer er fagets personlige variabler. Derfor understreker denne teorien hver enkelt persons personlighetstrekk.

3 tilnærminger til studiet av personlighet

Denne teorien fastslår at personens personlighet alltid vil være den samme i ulike situasjoner. Derfor, hvis vi kan identifisere og isolere bestemte egenskaper, kan vi forutsi en persons fremtidige oppførsel. Denne teorien er grunnlaget for mange personlighetstester, som Five Factor Model (FFM).

Denne teorien er noe gammel og urealistisk. Selv for det utrente øyet, er det tydelig at folk forandrer deres oppførsel, avhengig av hver situasjon. For eksempel opptrer vi ikke på samme måte med familien vår som vi gjør når vi er sammen med venner.

I tillegg er det virkelig en komplisert sak å forsøke å kategorisere et motivs personlighet ved å analysere bare noen få stabile faktorer. Dataene hentet fra personlighetstester viser personens selvbegrep, mer enn deres sanne personlighet.

Situasjonisme

Situasjonisme sier at mennesker er passive og reagerer på bestemte situasjoner. Situasjonelle variabler er således de som påvirker en persons adferd. Denne tilnærmingen vurderer ikke en persons egenskaper, men er basert på antagelsen om at all atferd er lært.

Selv om denne teorien er mer realistisk, er den også feil fordi den ikke anser personlige variabler, selv om det er åpenbart at en persons holdning påvirker deres oppførsel. Hvis dette ikke var sant, ville alle mennesker oppføre seg på samme måte i de samme situasjonene.

Interaksjonisme i studiet av personlighet

Denne tilnærmingen prøver å kombinere de forrige. Den mener at atferd bestemmes av samspillet mellom ulike interne disposisjoner og situasjonsfaktorer. Denne teorien sier at personlighet er et produkt av personens samspill med deres kontekst.

En persons oppførsel er et produkt av samspillet med konteksten.

Denne tilnærmingen sier at en person er et aktivt emne som observerer og konstruerer sin verden gjennom sin egen oppfatning og oppførsel. Dermed er samspillet mellom personlighetsvariabler og situasjonsfaktorer det som gjør dem opptatt på en eller annen måte.

Problemet med det er at det er vanskelig å studere eller utforske. Til tross for dette er det definitivt en interessant tilnærming til studiet av personlighet.