Vet du om Uncanny Valley-konseptet?

· desember 8, 2018
Den nåværende verden utvikler seg i en rasende fart. En hvilken som helst smarttelefon vi bærer i lommene, er kraftigere enn datamaskiner som tok det første mennesket til månen.

«Når datamaskiner tar over, kan vi miste kontrollen. Vi overlever etter deres innfall.» Hva tenker du når du leser dette sitatet fra Marvin Minsky, far til kunstig intelligens? Bekymrer det deg? Hvis svaret er ja, er den følelsen berettiget, og ifølge Uncanny Valley-konseptet, kan det berettiges psykologisk.

Den nåværende verden utvikler seg i en rasende fart. En hvilken som helst smarttelefon vi bærer i lommene, er kraftigere enn datamaskiner som tok det første mennesket til månen. Som det er tydelig, skaper alt dette viktige fremskritt, men det gir også viss bekymring. Hastigheten som teknologien går på er ufattelig.

Hva er Uncanny Valley-konseptet?

Nye teknologier tillater oss å handle på måter vi aldri kunne ha drømt om for mange år siden. Faktisk er det allerede helt kunstige, animerte roboter og vesener som har et virkelig menneskelig utseende. Hvis denne typen «vesen» bekymrer deg, er ikke dette rart. Det er en følelse som forklarer Uncanny Valley-teorien.

Uncanny Valley-konsept

Ifølge professor Masahiro Mori, som identifiserte dette konseptet i 1970, jo mer en robot ser ut som oss, desto mer vil vi avvise den hvis vi er klar over at den er en robot. Men hvis vi ikke klarer å skille en robot fra et menneske, vil svaret vårt bli mer positivt. Så det er en slags «bump» eller et «rom» der vi reagerer på disse vesenene med en veldig sterk avvisning.

Mori skapte dette konseptet i 1970 mens han studerte menneskelige reaksjoner på roboter. Ideen om kunstig intelligens og roboter fremkalte det samme svaret hos menn og kvinner. Roboter provoserte en stor avvisning hos både menn og kvinner, som vist i Pixars kortfilm «Tin Toy» fra 1988. Barnet i historien var for lik det virkelige barnet, men ikke så mye at det førte til en positiv reaksjon.

«Vil roboter arve jorden? Ja, men de skal være våre barn.»

– Marvin Minsky –

Teorier om Uncanny Valley

Hittil har ingen klart å forklare hvorfor denne avvisningen oppstår. Flere forskere har imidlertid foreslått teorier for å prøve å svare på dette.

Den mest aksepterte teorien tilhører Thalia Wheatley, en psykolog ved Dartmouth College. Ifølge henne har hjernen et stimulievauleringssystem med programmering som hindrer oss i å velge partnere med helseproblemer. Dette betyr at hvis vi ser noen eller «noe» som ikke er egnet for reproduksjon, tolker hjernen vår det som en fare for bevaring av vår art.

Ifølge Wheatleys forskning er menneskets evolusjonære historie så raffinert at vi kan oppdage svært små forvrengninger. Når de oppdages, forårsaker disse forvrengningene ubehag rundt det som har fysiske eller mentale problemer. Denne bekymringen kan forklare eksistensen av Uncanny Valley i form av en naturlig respons for å videreføre arten.

Robot som ligner ei kvinne

Kritikk av teorien

Dette betyr at hjernen vår kan knytte utseendet til en nesten menneskelig, men ikke helt menneskelig droid, til et vesen med alvorlig sykdom. Derfor har vi en negativ reaksjon på det.

Imidlertid har denne logiske teorien også sine kritikere. Mange robotspesialister som Ayse Saygin, kognitiv forsker ved University of California, påpekte at android-teknologi ikke er tilstrekkelig utviklet ennå.

Dette betyr at denne teorien ikke har noe vitenskapelig grunnlag for å bekrefte Uncanny Valley-teorien. Derfor kan den ekle følelsen skyldes enkel kognitiv dissonans. Ved å observere egenskaper som ligner på menneskelige, for eksempel ansiktsuttrykk og atferd, skaper hjernen vår visse forventninger. Når vi ikke er fornøyd, er det dissonans. Dette konseptet, uansett om det er sant eller ikke, introduserer muligheten for at vi kan lære mer om hvordan menneskelig empati fungerer.

«‘Tankens lover’ er ikke bare avhengig av egenskapene til hjerneceller, men også av hvordan de er forbundet.»

– Marvin Minsky –

Hva synes du? Føler du rastløshet når du ser en maskin som er for lik et menneske? I så fall kan du være enig med Mori og hans konsept. Det er forstyrrende, ikke sant?