Tankeinnsetting: Å tro at våre tanker ikke tilhører oss

Det er flere romaner og filmer med plott der noen direkte manipulerer folks tanker. Men hva har dette med virkeligheten å gjøre?
Tankeinnsetting: Å tro at våre tanker ikke tilhører oss

Siste oppdatering: 13 november, 2021

Det har vært mange karakterer i film, litteratur og TV med evnen til å sette tanker inn i andres hode. Selv om dette kan virke som en situasjon som bare eksisterer i fiksjon, er sannheten at det ikke er langt fra virkeligheten. Faktisk har pasienter som lider av tankeinnsetting lignende erfaringer.

Kan en person virkelig ha tanker som ikke er deres egne? Foreløpig er det ikke noe definitivt svar på dette spørsmålet, men denne sjeldne tilstanden reiser spørsmål som integrering av selvet, bevisstheten og konteksten til individet.

Tankeinnsetting

Dette er en psykisk tanketilstand som produserer overbevisningen hos de som lider av dette om at det er ideer i tankene deres som ikke tilhører dem. Med andre ord, noen utenfra har satt inn tanker i sinnet deres.

Det er en type vrangforestilling som mennesker med schizofreni ofte opplever. Imidlertid er det en pågående debatt om hvorvidt det bare er en tro eller en mer strukturert opplevelse.

Tankeinnsetting er et typisk symptom på psykotiske lidelser der virkelighetsoppfatningen endres. Det kan observeres gjennom det pasienten sier. Faktisk uttrykker de at det i tankene deres er visse ideer som ikke er deres. Hvem den som lider tror har “implantert” tankene varierer. De spenner fra andre mennesker til fremmede vesener. I noen tilfeller kan ikke pasienten identifisere hvor de kommer fra.

På samme måte er innholdet i pasientens tanker også mangfoldig. I de fleste tilfeller er pasienten sterkt påvirket. Faktisk kan de som lider av tankeinnsetting hevde at disse ideene kan føre dem til å begå forferdelige handlinger. Av denne grunn prøver de å forvise dem fra sinnet. I tillegg er det mulig at disse innsatte tankene motiverer ulik atferder som kanskje er farlige.

Mann med schizofreni

Vrangforestillinger eller andre typer opplevelser?

Vrangforestillinger er endringer som genererer falsk tro og forstyrrer måten virkeligheten behandles på. Noen eksempler er vrangforestillinger om storhet, erotomani, oneirisme, etc.

Gjennom historien har tankeinnsetting blitt klassifisert som en form for vrangforestillinger typisk for schizofreni. Imidlertid eksisterer det uenighet angående fenomenologien som har gjort studien vanskelig. I 2018 utførte López-Silva forskning som forklarer at forskere ennå ikke har oppnådd enighet om beskrivelsen av denne endringen.

Ifølge forfatteren består erfaringen rapportert av pasienter som lider av tankeinnsetting av to deler. På den ene siden er det erfaringsendringene som skjer før vrangforestillingen. Så er det de subjektive egenskapene til selve vrangforestillingen. López-Silva påpeker at forskningsarbeidene til dags dato har hatt en tendens til å fokusere på sistnevnte.

Følgelig kan ikke fenomenet behandles ordentlig før egenskapene er klart definert.

Årsaker til tankeinnsetting

Til tross for problemene relatert til beskrivelsen, er det viss forskning som spekulerer på en nyttig måte om årsakene til tankeinnsetting. I en studie assosierer Martin og Pacherie (2013) det med mangel på integrering av bevissthet og inkonsekvente indre opplevelser hos pasienter med schizofreni.

Deres hypotese er at mangelen på integrering i bevisstheten også påvirker hvordan kontekstuell informasjon behandles. Derfor vil tankeinnsetting være en feil i integreringen av kontekstuell informasjon til en spesifikk idé. Med andre ord, tanken oppstår, men er ikke organisert med resten av pasientens tanker. Som et resultat blir visse ideer oppfattet som “fremmede”.

På den annen side, Walsh et al. (2015) forsket på fenomenet romvesenkontroll hos personer med schizofreni. Dette er tilfeller der de berørte hevder at deres bevegelser og ideer ikke kommer fra dem selv, men fra utenomjordiske skapninger. Forskerne analyserte hjernen til disse forsøkspersonene med magnetisk resonansavbildning.

Resultatene viste at tankeinnsetting var assosiert med lave aktivitetsnivåer i forskjellige nevrale nettverk. Blant disse var språk, bevegelse og oppfatning av eget vesen. Lav aktivering av venstre supplementær-motorisk cortex (SMA) ble også observert. Dette skapte problemer i forbindelse med SMA med språk- og bevegelsesområdene.

En hjerne, som skildrer forstyrrelsen av tankeinnsetting.

Er det mulig å kurere?

Som nevnt før er tankeinnsetting relatert til schizofreni. Derfor er intervensjon for å adressere schizofreni det mest hensiktsmessige for å eliminere denne tankeforstyrrelsen.

Intervensjonsplaner kan inkludere antipsykotisk behandling for å kontrollere hallusinasjoner, vrangforestillinger og andre symptomer. Det er vanligvis supplert med psykoterapi for psykoedukasjon av pasienten, samt for å behandle mulige kognitive forvrengninger, blant andre symptomer.

Foreløpig er det ingen kjente behandlinger som er spesifikke for å lindre symptomene på tankeinnsetting. Siden årsaken antas å være schizofreni, ville det ikke være nyttig å fokusere noen innsats på å eliminere problemet på egen hånd.

Som konklusjon fortjener denne typiske tilstanden med psykotiske lidelser mer oppmerksomhet fra det vitenskapelige miljøet. Det er ennå ikke klart hva dens spesifikke egenskaper er. Videre er studier på årsakene like lite konklusive.

Alt ser ut til å tyde på at tankeinnsetting responderer med vanskeligheter med integrering av hjerneinformasjon. På denne måten vil de “implanterte” ideene ganske enkelt være pasientens egne tanker som ikke er organisert med de andre.

Det kan interessere deg ...
3 merkelige typer misidentifikasjonssyndrom med vrangforestilling
Utforsk Sinnet
Les det hos Utforsk Sinnet
3 merkelige typer misidentifikasjonssyndrom med vrangforestilling

I denne artikkelen skal vi snakke om misidentifikasjonssyndrom med vrangforestilling, noe som gjør at personen ikke kjenner igjen kjente eller seg ...



  • López-Silva, P. (2018). Mapping the psychotic mind: A review on the subjective structure of thought insertion. Psychiatric Quarterly, 89(4), 957-968.
  • Martin, J. R., & Pacherie, E. (2013). Out of nowhere: Thought insertion, ownership and context-integration. Consciousness and Cognition, 22(1), 111-122.
  • Walsh, E., Oakley, D. A., Halligan, P. W., Mehta, M. A., & Deeley, Q. (2015). The functional anatomy and connectivity of thought insertion and alien control of movement. Cortex, 64, 380-393.