Sosiopater lykkes ofte i kompetitive miljøer
Sosiopater er karakterisert av systematisk forakt og ignoranse for andres rettigheter. Denne typen personligheter har ingen problemer med å instrumentalisere og tråkke over noen, verken for å oppnå sine egne mål eller bare av vane.
Dessverre gjelder beskrivelsen ovenfor for et stort antall mennesker i dag. Videre er mange av dem ledere på forskjellige felt. Ifølge psykiatrien har sosiopater en psykisk lidelse. Men i sine egne miljøer blir de ofte sett på med beundring, og kan til og med bli rollemodeller.
Sosiopater respekterer ikke regler. Det er fordi de ser på dem som begrensende for sine egne ønsker, og det er nok til at de ikke anerkjenner dem. Det er nettopp derfor sosiopater er skadelige, de skader grunnstrukturen i samfunnet. Faktisk forstår de ikke at lover og normer er laget, i det minste i prinsippet, for å etablere nødvendige grenser for å muliggjøre stabil sameksistens i lokalsamfunn og samfunnet som helhet.
«Jeg er projeksjonen av løgnen du lever i.»
– Charles Manson –
Kompetitive miljøer
I prinsippet er konkurranse sunt fordi det hjelper til med å kanalisere visse aggressive impulser som oppstår hos mennesker. Imidlertid har samfunnet en tendens til å begrense individuelle ønsker, og dette forårsaker frustrasjon og genererer et slags voldelig ønske. Konkurransen utløser delvis dette så vel som andre aggressive ønsker, på en måte som ikke påvirker stabiliteten til en gruppe.
Likevel er sunn konkurranse underlagt regler. De godtar ikke å vinne ved å ty til ulovlige handlinger. De anser det heller ikke som legitimt å tape i en konkurranse der spillereglene ikke blir respektert. Dette er i hvert fall det som skal skje i teorien.
Problemet er at vi nå lever i et ultrakompetitivt samfunn, der reglenw har blitt stadig mer diffuse. Faktisk har å vinne nå den største verdien, uansett hvordan det oppnås. Suksess har blitt en fetisj, totemet som de fleste ønsker å eie. Dette konseptet har hovedsakelig blitt drevet av markedsføring og de psykologiske strømningene som støtter det.
Imidlertid har det ikke alltid vært slik. For eksempel, for grekerne, skaperne av OL, var seierens fortjeneste det faktum at det bare ble oppnådd av de som mest fortjente det. Med andre ord av de som viste et spesielt talent eller en dyd. Følgelig var seier en belønning for fortreffelighet.
Sosiopater og suksess
Det vestlige samfunnet og forbrukerkulturen har ført til meritter som tilsvarer besittelse av penger eller berømmelse. Faktisk er begge synonymt med suksess, og det er knapt noen som bryr seg om hvordan folk oppnår dem. Som vi nevnte tidligere, for å være den beste utøveren i antikkens Hellas, måtte du jobbe hardt og utvikle eksepsjonelle talenter. På den annen side, for å bli millionær i dagens samfunn, må du noen ganger bare være skruppelløs.
Sosiopater og grupper med sosiopatiske trekk ser på denne skruppelløsheten som en dyd. Imidlertid bruker de begreper for å beskrive det, for eksempel å ha “en praktisk mentalitet” eller å være “kaldblodig”, blant andre. Likevel er det fraværet av moral og mangel på skyldfølelser som definerer disse egenskapene.
Sosiopatiske mennesker har en tendens til å alltid nå sine mål, forutsatt at de befinner seg i et svært kompetitivt og etisk dårlig miljø. Dette forsterker åpenbart ideene deres. Faktisk lar penger dem til og med kjøpe seg et godt navn; og berømmelse garanterer dem en avgjørende sosial innflytelse. Derfor nærer sirkelen seg selv og forblir stabil.
En verden for sosiopater
Dessverre gir mangel på moral og skrupler store fordeler i mange deler av verden i dag. Basert på tilgjengelige data, passer faktisk én av 25 personer til klassifiseringen av en sosiopat. Psykologen Robert Hare påpeker at mennesker med slike trekk har fire ganger større sannsynlighet for å nå toppen av karrierestigen, og at de er “giret som driver den moderne verden”.
En sosiopat har ikke noe imot å lyve og manipulere andre. Faktisk er fusk effektivt et av målene deres, de anser det som en prestasjon. I tillegg er de tilpasningsdyktige og ekstremt ivrige etter å ta tak i andres svake sider og forventninger. Faktisk vil noen stjele og deretter utføre veldedige arbeider offentlig. De spiller for publikum.
Mange diagnostiserte sosiopater har nå begynt å “komme ut av skapet” og publisere bøker og internettinnlegg med sine hemmeligheter. Disse menneskene er imidlertid direkte ansvarlige for tusenvis av urettferdigheter og grusomheter i verden. De eksisterer fordi samfunn bekrefter logikken deres. De er arrogante og grusomme, men vellykkede. Dette er takket være publikummet deres, de mislykkede og naive personene, som ikke gir motstand mot deres listige metoder.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Kotsko, A. (2020). Por qué nos encantan los sociópatas. Melusina.
- Sirvent Ruiz, Carlos. La sociopatía adquirida. En: Revista Española de Drogodependencias, 2007, Vol. 32, no. 3