Sladder dør når det når en intelligent persons øre

Prosessen ser alltid ut til å gå på samme måte: det er en hykler som starter et rykte, slik at den som sladrer vil spre det og den naive personen vil tro det uten spørsmål. Denne rykteepidemien ender bare når den endelig når en intelligent persons øre, det vaksinerte hjertet som ikke følger med på eller reagerer på ting som ikke gir mening.

I en bok utgitt i 1947 av sosialpsykolog Gordon Allport, med tittelen The Psychology of Rumors, forklarer han noe oss noe veldig interessant: sladder tjener til å skape en følelse av sammenheng mellom ulike grupper av mennesker og til å ta et standpunkt mot noen. Samtidig gir disse oppførslene glede, frigjør endorfiner og bidrar til å bekjempe stress.

I mange tilfeller blir sladder til en sosial kontrollmekanisme som gir en viss makt til den som gjør det. Det gjør dem til sentrum for oppmerksomheten for den gruppen mennesker som er mottakelige for ethvert rykte, til alt av feilaktig informasjon. Dette kan de kan bruke for å unnslippe fra sin rutine og dra nytte av den nye stimulansen som en slags distraksjon.

Som hvem som helst kan fortelle deg, vet ikke de som sladrer hvordan de skal være lykkelige. De er for bekymret over å kamuflere sin bitterhet i forgjeves, unødvendige oppgaver for å prøve å validere deres selvtillit.

Psykologien av umettelig sladder

La oss tenke for eksempel om hvor fort et rykte, grunnlagt eller ubegrunnet, begynner å være “smittsomt” i verden av sosiale nettverk. Internett har allerede blitt som en veritabel hjerne der data tar oss som hjem som sammenkoblede nevroner, der de gir oss informasjon som ikke alltid er sann eller respektfull mot andre.

Når det gjelder ekspertene innen markedsføring og reklame, synes de alltid å gi eksemplet på “Tropical Fantasy”-drikken for “dødelig og umettelig sladder.” Denne drikken ble utgitt på markedet i 1990, og hadde nesten umiddelbar suksess i USA, til et rykte som var så skremmende som det var absurd plutselig dukket opp.

Det ble sagt at disse billige drikkene hadde blitt skapt av Ku Klux Klan med et veldig konkret mål i tankene. Deres lave kostnader ville tillate en stor del av den afrikansk-amerikanske befolkningen med begrensede ressurser å få tilgang til den. Samtidig, skjult i formelen sin, var et svært mørkt mål: å redusere kvaliteten på afrikansk-amerikanske menns sæd, slik at de ikke kunne få flere barn.

Ingen vet hvem som startet dette ville ryktet eller hvorfor, men virkningen var katastrofal. Det tok mange år for “Tropical Fantasy”-merket å komme seg, og som et resultat er de alltid sikre på å inkludere bilder av afrikansk-amerikanske som nyter drikken deres i reklame sine selv i dag.

Det spilte ingen rolle hvor galt ryktet var, hvor ubegrunnet eller hvor skadelig det var, fordi det klarte å angripe følsomheten til en gruppe. Selv når man vet at det ikke er sant, gjenstår det emosjonelle stempelet. Dette er et klart eksempel på et av ryktene som har etterlatt det største merket.

Å forsvare oss fra sladder og rykter

Om vi ​​liker det eller ikke, er vårt samfunn grunnlagt på maktforhold hvor sladder og rykter er sanne prosjektilvåpen. Manipulerte sannheter er nyttige for mange mennesker. De hjelper dem med å nå høyere stillinger, og de gir svært konkrete fordeler.

Så da er det nødvendig for oss å alltid være det intelligente øret som vil fungere som en barriere, som stopper fornærmelsen, meningsløsheten, den falske informasjonen og gnisten fra den brannen som alltid lengter etter å feie bort noen.

Som et resultat, og for å forstå disse psykologiske prosessene som er så vanlige i våre samfunnskontekster litt bedre, foreslår vi at du tar i betraktning de pilarene som opprettholder det psykologiske komplekset av sladder, den som sladrer og den naive personen som følger dem.

Populær visdom forteller oss alltid at for å kutte en lenke, må vi bare kvitte oss med et ledd av den. Hvis rykter og sladder virker som ekte virus i arbeidsmiljøet, i vår familie eller i våre sosiale sirkler, er det nødvendig å ha tillitsfulle folk som hjelper oss slik at de fungerer som en flomport. Slik at de fungerer som intelligente ører for å avvæpne ting som ikke gir mening.

Ryktene sprer seg når det er noen som ønsker å få berømmelse på vår bekostning. Når vi blir møtt med denne oppførselen, kan vi handle på to måter: enten ved å la det absurde falle på døve ører eller ved å handle selvsikkert, sette opp grenser og være tydelige på ting.

Vi må være oppmerksomme på at i enhver organisasjon, sosiale gruppe og ethvert nabolag, kommer det til å være en offisiell “ryktespreder”, en sladderelsker.

Vi må alltid vise integritet, være transparente, og ikke mate denne typen oppførsel ved å gi inn for viruset av rykter eller sladder. Derfor er det også nødvendig å vite at det ikke er lett å diskreditere ryktet; Ord er ikke alltid nok. Vi trenger overbevisende fakta for å diskreditere og vise hvor usant ryktet er.

Tunger som sladrer vil alltid være til stede på en eller annen måte, så det beste vil alltid være å unngå disse og huske at rykter er for “riffraff” og informasjon for kloke ører.