Kjønnsdysfori og queer-teori: Et nytt perspektiv

Kjønnsdysfori påvirker millioner av mennesker over hele verden. Vet du hva den består av og hvilken rolle psykologi spiller i denne tilstanden?

Skrevet og verifisert av psykologen Gorka Jiménez Pajares.

Siste oppdatering: 09 juni, 2023

Begrepet kjønnsdysfori er for tiden under debatt. Noen forfattere oppgir at det faller mer innenfor queer-teoriens domene enn innenfor faglig og vitenskapelig kunnskap. Som et resultat har det vært bemerkelsesverdige fremskritt i forståelsen.

Vi er klar over kontroversene som kjønnsdysfori og queer-teori kan skape. Og i denne artikkelen skal vi analysere dem, i henhold til de siste fremskrittene gitt av American Psychiatric Association i den femte utgaven av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (heretter DSM-5- TR., 2022).

Differensierende termer i henhold til American Psychiatric Association

Før du fortsetter, er det verdt å definere de forskjellige begrepene i henhold til DSM-5-TR (APA, 2022). Når begrepet kjønn brukes, henvises det til den biologiske indikatoren som indikerer om individet er født med mannlige eller kvinnelige kjønnsorganer. På den annen side, når ordet kjønnsidentitet brukes, refererer det til rollen som individet inntar. Med andre ord, enten de oppfattes som en mann eller en kvinne.

Kjønn tildeles når individet er født. For eksempel, hvis de kommer til verden som en biologisk kvinne, blir de tildelt det kvinnelige kjønn. Til tross for dette kan det skje at kjønnet deres er atypisk (APA, 2023).

Noen individer, til tross for at de er et spesifikt kjønn, oppfatter og beskriver seg selv som det motsatte kjønn. Stilt overfor denne situasjonen kan det oppstå kjønnsdysfori. Dette er relateret til ubehaget, lidelsen og kvalen som individet opplever som en konsekvens av inkonsekvensen mellom kjønnet de ble tildelt ved fødselen og kjønnet de identifiserer seg med.

Kjønnsdysfori

Verdens helseorganisasjon (WHO) anser ikke kjønnsdysfori som en klinisk entitet. Den amerikanske psykiatriforeningen er imidlertid uenig (APA, 2022). De definerer det som en dyp diskrepans mellom kjønnet tildelt ved fødselen og det individet uttrykker seg med. For at kjønnsdysfori skal bli diagnostisert, bør ubehaget som følge av denne uoverensstemmelsen ha vart i minst seks måneder. I tillegg må følgende symptomer være tilstede (APA, 2o22):

1. Ønsket om å bli behandlet på en måte som er konsistent og sammenhengende med kjønnet individet identifiserer seg med.
2. Ønsket om å ha de seksuelle egenskapene til kjønnet de identifiserer seg med.
3. Lengter etter å kunne eliminere de morfologiske egenskapene til kjønnet som de føler seg i strid med.
4. Intenst ønske å tilhøre et annet kjønn eller gjentatte ganger oppføre seg med atferd som er typisk for det andre kjønn.
5. Å ha en dyp overbevisning om at de føler, oppfører seg og tenker på en måte som er i samsvar med kjønnet de identifiserer seg med.

Det er vanlig at individer i de vitale stadiene av ungdomsårene, så vel som voksenlivet, velger å oppføre seg og kle seg i henhold til det oppfattede kjønnet. Hvis deres miljøer, venner og familier aksepterer dem som de er, og de kan uttrykke seg fritt, har ubehaget de opplever som følge av hyppig sosial avvisning en tendens til å avta (Rabito-Alcón et al., 2016).

Utover queer-teori: Et kontroversielt spørsmål

Den berømte spanske psykologen, Marino Pérez Álvarez, publiserte nylig en analyse angående innvirkningen queer-teorien har på den kollektive fantasien angående denne kliniske tilstanden. Han hevder at psykologi er i stand til å gi vitenskapelig kunnskap om problemstillingen, i motsetning til queer-teori (Pérez-Álvarez et al., 2022).

For eksempel, takket være psykologisk forskning, vet vi at en rekke faktorer er involvert i dannelsen av identitet, inkludert sosiale og kulturelle determinanter. På samme måte vet vi hvordan følelser dannes og oppstår og forstår at de påvirkes av den sosiale konteksten som individet utvikler seg i.

Derfor foreslår Pérez-Álvarez at i stedet for å nærme seg kjønnsdysfori fra det skeive perspektivet, bør det undersøkes fra et vitenskapelig perspektiv. Han antyder at dette synspunktet, i tillegg til å være objektivt, ville være usedvanlig empatisk; siden målet er «å finne den beste måten å tilby passende hjelp på».

Som vi nevnte i begynnelsen av artikkelen, er dette et ganske kontroversielt tema. Av denne grunn bestemte vi oss for å tilnærme oss det på samme måte som American Psychiatric Association. Tross alt, sammen med WHO, er de de vitenskapelige referansepunktene for psykisk helsepersonell over hele verden.