Hva er mentalt personvern og nevrorettigheter?

Hva om nettkriminelle hadde tilgang til våre tanker og følelser? Dette er en reell mulighet i nær fremtid. Derfor er det på tide å snakke om hvordan vi lovfester våre nevrorettigheter.
Hva er mentalt personvern og nevrorettigheter?
Valeria Sabater

Skrevet og verifisert av psykologen Valeria Sabater.

Siste oppdatering: 27 desember, 2022

I en ikke så fjern fremtid vil vi alle ha nevrorettigheter og mentalt personvern vil være et udiskutabelt prinsipp. Målet vil ikke være noe annet enn å ivareta vår mentale identitet og hjerneidentitet. Med andre ord, retten til at ingen skal kunne få tilgang til eller manipulere våre tanker, følelser, minner osv.

Temaet høres ut som science fiction, som manuset til enhver Christopher Nolan- eller Steven Spielberg-film. Men det som virker umulig for oss akkurat nå, skjer allerede på en ekstremt subtil måte. For å forstå det, la oss lære om noe som skjer hver dag på mange av mobilappene våre.

For eksempel blir den kunstige intelligensen og algoritmene bak Instagram og Facebook stadig mer sofistikerte. De kan analysere og behandle alt vi gjør. Videre vet de til og med hva vår emosjonelle tilstand er, basert på hvilken informasjon vi ser på eller hvordan vi reagerer på sosiale medier.

Ved å forstå om vi er triste eller kjeder oss, kan de presentere oss for reklame som er skreddersydd for våre behov. Men det som kan virke bare pussig og til og med normalt for oss, overskrider faktisk et grunnleggende prinsipp: det mentale personvernet vår. Tross alt, hvorfor skulle de vite hvordan vi har det? Bør ikke følelsene våre holdes private?

Det kan til og med komme en dag da det finnes mekanismer som gjør at datakriminelle får tilgang til tankene våre. Derfor er det viktig at dette begynner å bli lovfestet. For selv om det kan virke som science fiction for oss nå, kan det alt for tidlig bli en realitet.

Øye med en hjerne speilvendt for å representere mentalt privatliv

Nevroteknologi og dens mørke side

Rafael Yuste er en fremtredende spansk nevrobiolog. Han jobber som professor ved Neurotechnology Center ved Columbia University i New York. I tillegg deltar han i BRAIN-prosjektet. Dette er et initiativ som tar sikte på å bli kjent med menneskehjernen i dybden.

For ikke lenge siden laget Dr. Yuste selv en viktig deklarasjon. Han hevdet at fremskritt innen kunstig intelligens er ustoppelige, noe som til slutt kan utgjøre en stor risiko for oss. Akkurat nå er det faktisk store sprang innen nevroteknologi. De involverer manipulering av hjernen med teknologiske dingser som snart vil tillate behandling av alt fra hjerneslag til nevrologiske sykdommer som Parkinsons.

Dessuten har Dr. Yustes egne BRAIN-prosjekt som mål å spore sinnets aktivitet og å forstå hvordan vi tenker, føler, lærer og husker. Men hva ville skje hvis noen på et tidspunkt i fremtiden brukte denne teknologien mot oss? Hva om de klarte å finne ut hvordan de skal manipulere tankene våre?

Når vitenskapens fremskritt krever ny lovgivning

Mentalt personvern definerer den udiskutable retten til å ivareta det vi tenker og føler. Ingenting er så privat, så intimt og så unektelig vårt enn innholdet i hjernen vår. Det er den siste grensen. Ikke desto mindre kommer vitenskapen til å krysse den på et tidspunkt i fremtiden.

Forskere dekoder for tiden hjerneaktivitet. Dette vil gi store prestasjoner innen medisin. Målet deres er å gi håp, å rehabilitere de som har vært utsatt for en kraniocerebral ulykke eller hjerneslag. Også for å gjenopprette syn og minner. Kanskje til og med for å oppdage kuren mot Alzheimers. Faktisk er mulighetene uendelige. De tilknyttede utfordringene er imidlertid enorme.

Institutt for helsevitenskap og teknologi i Zürich (Sveits) forsket på temaet nevrorettigheter og mentalt personvern. De understreket behovet for å lovfeste grunnleggende lover for beskyttelse og bevaring av menneskets hjerne og sinn så snart som mulig.

Dagen kan komme da våre følelser, minner og tanker vil bli kjent for andre takket være elektroniske enheter. Vi må være klar over dette faktum. Dette for å etablere beskyttelsestiltak og justere en juridisk kode som svarer til denne virkeligheten.

Tro det eller ei, de krenker allerede vårt mentale personvern

For øyeblikket er Rafael Yuste den viktigste internasjonale forsvareren av behovet for å regulere nevrorettigheter og mentalt personvern. Det gjør han gjennom NeuroRights Foundation. Han er selv et vitne og pådriver for disse fremskrittene i forståelsen av den menneskelige hjerne og kjenner derfor altfor godt til de tilhørende risikoene som kan oppstå i fremtiden.

Vi må imidlertid være forsiktige. For sannheten er at mentalt personvern allerede krenkes daglig på mange måter. Fra det øyeblikket vi godtar vilkårene og betingelsene for bruk av en app, studeres vi hele tiden. Faktisk analyserer de vår oppførsel, personlighet, følelser, ønsker og til og med våre intensjoner.

Det er liten tvil om at vi er eksperimentelle subjekter for store teknologiselskaper. Dette skjer akkurat nå.

Robotøye for å representere mentalt privatliv

Hva vil nevrorettighetslovgivningen bestå av?

Elon Musk utvikler grensesnitt for å koble til hjernen for å behandle skader eller forbedre visse funksjoner. Hans Neuralink Corporation gjør også store fremskritt i kjølvannet av en rekke medisinske, filosofiske og lovgivende debatter. Selv om dette kan virke som en episode av Black Mirror, må vi forstå at det er en overhengende realitet.

Det er nødvendig å ivareta vårt mentale personvern og lovfeste nevrorettigheter så snart som mulig. La oss se hva de består av.

  • Retten til å ivareta vår identitet. Med andre ord, å beskytte vår evne til å tenke og føle som oss selv, uavhengig av nevroteknologien som kan brukes på oss. Det betyr også å beskytte minnene våre slik at ingen har tilgang til dem.
  • Retten til fri vilje. Dette er definert som behovet for å fortsette å ta våre egne beslutninger uten å bli manipulert av noen.
  • Grenser for kognitiv doping. Dette emnet er interessant. Det antas at teknologien i fremtiden vil tillate oss å forbedre våre kognitive funksjoner som vår evne til å lære, huske osv. Derfor er det kanskje på tide å tenke på om det vil være tilrådelig å sette grenser.

For øyeblikket er dette hovedpunktene som skal dekkes. Imidlertid er det sannsynlig at det vil dukke opp flere aspekter i fremtiden. Som Dr. Yuste påpeker, er det nødvendig for regjeringer å overvåke fremskritt innen vitenskap og teknologi for å reagere på og forhindre eventuelle risikoer.


Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.


  • Ienca M. On Neurorights. Front Hum Neurosci. 2021 Sep 24;15:701258. doi: 10.3389/fnhum.2021.701258. PMID: 34630057; PMCID: PMC8498568.
  • Wajnerman Paz A. Is Mental Privacy a Component of Personal Identity? Front Hum Neurosci. 2021 Oct 14;15:773441. doi: 10.3389/fnhum.2021.773441. PMID: 34720912; PMCID: PMC8551354.

Denne teksten tilbys kun til informasjonsformål og erstatter ikke konsultasjon med en profesjonell. Ved tvil, konsulter din spesialist.