Forbindelsen mellom kognitiv latskap og sosiale medier

Når du ikke anstrenger deg for å tenke og tenke kritisk, er det lettere for deg å bli offer for viss falsk informasjon. En posisjon som betyr at du er mer sårbar for den typen manipulasjon som etablerte medier lar bestå.
Forbindelsen mellom kognitiv latskap og sosiale medier

Siste oppdatering: 22 oktober, 2021

Alle har den fantastiske evnen til å resonnere. Selv om du tenker gjør det i virkeligheten ikke spesielt godt, og noen ganger blir du revet med av kognitiv latskap. Denne subtile defekten betyr faktisk at du lar analysekapasiteten hvile og senker barrierene som legger filtre og begrensninger for alle løgner og manipulasjoner du møter.

Dette emnet er mer relevant enn det kan virke ved første øyekast. Faktisk er noe vi kjenner fra psykologi og nevrovitenskap at tenkning krever en kognitiv investering som gir utslag i energiforbruk. Flere eksekutive funksjoner er faktisk aktivert. For eksempel oppmerksomhet, analyse, syntese, sammenligning, dømmekraft osv. Likevel er hjernen din latere enn du tror.

Faktisk foretrekker hjernen din å spare tid. Av denne grunn lar den seg rive med og jobber på autopilot. Dessverre betyr dette at den aksepterer grunnet latskap, alt uansett hvor partisk eller forutinntatt informasjonen kan være. Dette kan være farlig. Fordi, hvis du ikke tenker som du burde, godtar du falsk informasjon og behandler den som sann. Den som ikke tviler på noe, er faktisk offer for alt …

En av tingene eksperter er mest interessert i, er å forstå hvorfor folk har en tendens til å tro på feilinformasjon eller ondsinnet informasjon. Kognitiv latskap kan være en del av problemet.

Filmmeny på mobil som representerer virkningen av kognitiv latskap

Hva er kognitiv latskap?

Kognitiv latskap definerer et begrenset mentalt fokus når det gjelder behandling av informasjonen du mottar. Det har ingenting å gjøre med IQ-en din. Derfor finnes det ekstremt intelligente mennesker som på et gitt tidspunkt eller i en bestemt situasjon reduserer sine kognitive ressurser. Videre skjer dette for oss alle.

For eksempel skjer det når du bruker stereotyper eller fordommer. Med andre ord, hjernen din forenkler informasjonen du mottar for å spare tid og energi. Dette oversettes til ekstremt vanlige og kjente farlige realiteter.

For eksempel gikk nylig en offentlig person viralt fordi han på sin Twitter-konto publiserte at frivillige var nødvendige for å samle lava fra vulkanen ved La Palma på Kanariøyene (Spania). I løpet av minutter ble han bombardert av håning, kritikk og memes. Det er fordi få individer var i stand til å bruke den kritiske sansen sin for å innse at denne kontoen kunne være falsk …

Når du ikke tenker nøye, seirer løgnene

Vi må prøve å forstå hvorfor folk er så utsatt for å tro på feilaktig og falsk informasjon. Fordi problemet ligger ikke bare hos dem som begår bedrag eller søker å manipulere massene. Det vi trenger å vite er det som gjør oss alle så sårbare for disse hyppige fellene. Videre hvor mye skade de virkelig forårsaker.

Hvis noen forteller deg at “du ikke tenker”, vil du sannsynligvis føle deg såret. Sannheten er imidlertid at du ikke tenker riktig. Du blir revet med av kognitiv latskap fordi verden som omgir deg – enda mer i sosiale medier – er for kompleks. Faktisk mottar du ny informasjon og bilder nesten hvert sekund. Følgelig har du ikke tid til å behandle alt grundig.

I 2019 gjennomførte Yale University (USA) en studie om hvorfor folk tror på falske nyheter. Forskerne spekulerte i at svaret ville være at vi bare har en tendens til å tro noe i tråd med det vi allerede trodde muligens kunne være sant. Resultatene stemte imidlertid ikke overens med denne hypotesen.

Faktisk antydet studien at vi er late og at vi har vanskelig for å bruke analytisk resonnement, uansett hvor informasjonen kommer fra.

Du foretrekker å bevare din tenkning og analyseevne for andre spesifikke oppgaver. Når du ser på mobilen din, gjør du det for å distrahere deg selv, slappe av eller ha det gøy. Du ser og leser uten å tenke, og dette får deg til å tro på fullstendig manipulerte virkeligheter.

par som tenker på kognitiv latskap

Hva er løsningen? Reversibel tenkning kontra kognitiv latskap

Kognitiv latskap gjør deg blind for bevisene og får løgnene til å seire. Selv om vi som mennesker alle har ferdigheter til å oppdage visse farer som gjør vår overlevelse mer sannsynlig, har den digitale tidsalderen også markert en revolusjon i denne forbindelse. Faktisk er fiender ikke fysisk rundt deg, de lever i de elektroniske enhetene dine.

Hvis du vil takle denne avslappede tankegangen, må du aktivere reversibel tenkning. Denne tilnærmingen definerer din evne til å resonnere på en toveismåte. Det vil si at reversibelt resonnement lar deg håndtere informasjon fra flere perspektiver. Det hjelper deg også med å løse problemer fra ulike tilnærminger, uansett hvor motstridende de måtte være.

Nøkkelen ligger i å bli kvitt den slurvetheten, den rigide tilnærmingen. Faktisk er kognitiv latskap som å krysse en vei og bare se foran deg, og glemme at den virkelige faren er på begge sider. Derfor, åpne øynene og gjør den sårt nødvendige innsatsen for å unngå å bli overkjørt av løgner.

Jean Piaget definerte reversibel tenkning som et trekk av ekte intelligens. Takket være denne evnen behandler du informasjon gjennom et bredere perspektiv, og du holder deg ikke bare til det første alternativet eller det åpenbare.

Det kan interessere deg ...
Reversibel tenkning: Bekjempelse av kognitiv latskap
Utforsk Sinnet
Les det hos Utforsk Sinnet
Reversibel tenkning: Bekjempelse av kognitiv latskap

Når du har fast tro på noe og innser at du kanskje tar feil, kan du endre den. Det vil bety at du bruker reversibel tenkning.



  • Bago B, Rand DG, Pennycook G. Fake news, fast and slow: Deliberation reduces belief in false (but not true) news headlines. J Exp Psychol Gen. 2020 Aug;149(8):1608-1613. doi: 10.1037/xge0000729. Epub 2020 Jan 9. PMID: 31916834.
  • Pennycook G, Rand DG. Lazy, not biased: Susceptibility to partisan fake news is better explained by lack of reasoning than by motivated reasoning. Cognition. 2019 Jul;188:39-50. doi: 10.1016/j.cognition.2018.06.011. Epub 2018 Jun 20. PMID: 29935897.