Den agnorante personligheten, når arroganse og ignoranse kombineres

Arroganse er søsteren til ignoranse. Det er en egenskap som avslører en personlighetstype vi ser oftere og oftere og der narsissismens substrater også skjuler seg.

Den agnorante personligheten kombinerer de to subtile og farlige trekkene arroganse og ignoranse. Du vil imidlertid ikke finne denne personlighetsprofilen i noen vitenskapelig håndbok, og det er heller ingen studier som har undersøkt den. Likevel ser det ut til at denne oppførselen som alltid har eksistert har blitt mer synlig i nyere tid.

Vi snakker her om de personene i vårt samfunn som er fullstendig ignorante om ett eller flere emner, men som faktisk oppfatter seg selv som autentiske guruer av absolutt sannhet. De er arrogante, narsissistiske menn og kvinner som mangler intellektuell ydmykhet. Faktisk, så kuriøst som det kan virke, er dette trekket noe Charles Darwin selv definerte og spådde ville oppstå.

Vi må være forsiktige med ignoranse, sa han, fordi det er det som skaper selvsikkerheten og troen i mennesker på at de er et arkiv for stor kunnskap. Han hevdet videre at virkningene av dette kan være ødeleggende. At vi faktisk kan ha en legion med ekte “dårer” som opererer blant oss.

Den agnorante personligheten, jeg vet alt, og du vet ingenting

Agnorant personlighet er et begrep som først dukket opp på sosiale medier i 2012. Det er en neologisme som du pleier å se i mange memer. Som vi nevnte tidligere, vil du imidlertid ikke finne det i noen håndbok for personlighetspsykologi.

Når det gjelder begrepene som definerer det (ignoranse og arroganse), utgjør de et forhold som har blitt studert av vitenskapen lenge. Videre er det trygt å si at det ene vanligvis følger med det andre.

En studie utført i 2020 avslørte noe interessant. Den konkluderte med at ignoranse og arroganse korrelerer med privilegier. Med andre ord avslører mennesker som har maktposisjoner ofte en tydelig agnorant personlighet. Dette er personer som, ved å dominere på ett felt (for eksempel være administrerende direktør i et bilfirma), tror seg å være eksperter på andre, for eksempel medisin.

Dette antyder at makt i noen tilfeller ikke er relatert til intellektuell ydmykhet. La oss ta en titt på noen av trekkene til en agnorant personlighet.

Når inkompetanse fører til oppblåste selvvurderinger

19. april 1995 ranet McArthur Wheeler to banker i Pittsburgh uten maske. Han gjorde det fordi å bade ansiktet sitt med sitronsaft gjorde ham usynlig, ifølge ham selv. Da han avga uttalelsen til politiet virket han overrasket. Faktisk kunne han ikke finne ut hva som hadde gått galt. Han var helt overbevist om at teknikken hans burde ha fungert.

Mr. Wheeler var ikke klar over sin egen ignoranse. Dessuten hadde han et tydelig oppblåst syn på seg selv. Faktisk ble han gjenstand for en studie av sosialpsykologer, David Dunning og Justin Kruger.

Disse ekspertene observerte en bestemt bias som ofte vises. Det er kjent som illusorisk overlegenhet og er ekstremt vanlig i den agnorante personligheten. Det stammer fra noen menneskers manglende evne til å gjenkjenne sin egen mangel på kompetanse.

Som John Cleese, den kjente Monty Python-stjernen og komikeren forklarer: “Problemet med slike mennesker er at de er så dumme at de ikke aner hvor dumme de er.”

Dunning-Kruger-effekten og den agnorante personligheten

Faktisk trenger den agnorante personligheten ikke å brukes som et nytt psykologisk begrep. Det er fordi det allerede finnes et som beskriver denne typen personlighet. Det er Dunning-Kruger-effekten. Det var faktisk psykologene vi nevnte tidligere som introduserte denne kognitive biasen. Den beskriver de menneskene som viser lav kompetanse, men som overvurderer sin egen evne.

På samme måte, og så pussig som det kan virke, er det motsatte fenomenet også ekstremt vanlig. Med andre ord er det de som undervurderer ferdighetene sine fullstendig, til tross for at de er svært kompetente. Denne typen oppførsel er ofte relatert til bedragersyndromet.

Det er interessant å se hvordan Dunning-Kruger-effekten perfekt skisserer den subtile kombinasjonen av arroganse og ignoranse:

• De er mennesker med klar nedsatt forståelse for og bevissthet om sine egne ferdigheter. Faktisk er det slik at jo mer briljante og troverdige de anser seg selv for å være, jo mer udugelige viser de seg å være.
• De har også lav selvbevissthet om metakognisjonen sin. Det vil si at de ikke klarer å reflektere over sine egne tankeprosesser for å innse at de noen ganger tar feil. Følgelig, ved å ikke gjenkjenne feilene sine, klarer de ikke å lære nye ting eller omformulere tilnærmingen.
• Jo større illusorisk overlegenhet, jo større ignoranse. Dette antyder at arroganse er det grunnleggende problemet. Disse ser på seg selv som å ha en overlegen hjerne. Faktisk har de absolutt ikke rom for tvil i tankene sine, eller til og med å vurdere andre perspektiver. Faktisk tror de at de er innehavere av den absolutte sannheten. Imidlertid er denne arrogansen det som fører dem til deres ukurerbare udugelighet.

Viktigheten av å utvikle intellektuell ydmykhet

Vi bør huske Sokrates’ ord. Han sa at den eneste sanne visdommen er å vite at du ikke vet noe. Det er faktisk nøkkelen. Å forstå at kunnskap betyr å være åpen, å omformulere det du lærer igjen og igjen, slik at du kan fortsette fremover.

Imidlertid gjenspeiler den agnorante personligheten det motsatte av intellektuell ydmykhet, tilnærmingen som lar seg være fleksibel og åpen for nye ideer.

I dag trenger vi mennesker som ikke inntar opphøyede posisjoner i livet mer enn noen gang. Menn og kvinner som legger til side sin arroganse, som vet at vitenskap er læring, at livet er prøving og feiling. Faktisk er det bare ydmyke hjerter og sinn som muliggjør den sanne utviklingen av samfunn.

Som Albert Einstein selv sa, “Et sant geni innrømmer at man ikke vet noe.”