Tre av de største risikoene ved kunstig intelligens

Kunstig intelligens er på moten. Det er noe som til nå har ligget i dvale, men som nå har blitt oppdaget å inneholde noen kraftige fremskritt som vanlige borgere vil kunne bruke. Men bak disse ligger også noen risikoer.

Vurdert og godkjent av psykologen Sergio De Dios González.

Skrevet av Edith Sánchez

Siste oppdatering: 29 april, 2023

Kunstig intelligens er uten tvil lovende. Når det er sagt, inneholder dens fremgang også en rekke virkelig transcendente farer som fortjener refleksjon. Fremskritt har en tendens til å være så nært knyttet til teknologi at vi i mange sammenhenger glemmer at de er to separate dimensjoner. Imidlertid er de sekundære virkningene av visse enheter ekstremt viktige.

Hayden Belfield, en vitenskapsmann ved Center for the Study of Existential Risk ved University of Cambridge (UK), anerkjenner bare to transcendentale oppfinnelser/oppdagelser for vår evolusjon: oppfinnelsen av ild og oppdagelsen av atomenergi.

Kunstig intelligens kan være den tredje, hovedsakelig på grunn av risikoene. Her skal vi snakke om tre av de viktigste.

1. Økt kontroll

Mange eksperter tror at det ikke vil ta lang tid før vi ser den typen ingeniørkunst som besitter en «superintelligens». Med dette mener vi intelligente maskiner: enheter med teknologi som er i stand til å behandle informasjon på samme måte som den menneskelige hjernen gjør. Som sådan, de som jobber med lite informasjon, men kan vurdere entiteter og arbeide på en kontekstuell måte. Imidlertid vil disse maskinene være bedre og raskere enn den menneskelige hjernen.

Professor Nick Bostrom fra University of Oxford (UK), hevder at vi nærmer oss en «smarthetseksplosjon». Med andre ord, et sprang der maskiner blir en ny type intelligent liv. Dette vil skje når disse enhetene blir autonome.

Disse hendelsene vil uunngåelig føre til en situasjon der maskinene vil ha mer makt. De vil være i stand til å kontrollere aspekter av dagliglivet og ha muligheten til å utføre enestående overvåking av mennesker. Konsekvensene er uforutsigbare.

2. Nedgangen til visse menneskelige egenskaper

Gerd Leonhard skrev en bok med tittelen Technology Versus Humanity: The Coming Clash Between Man and Machine (2016). Han tror at det ikke vil ta lang tid før maskiner er i stand til å forstå menneskelige følelser og utvikle sosial intelligens. På dette tidspunktet vil de ha alle verktøyene til å bli «superintelligenser».

De vil begynne å koble seg til hverandre og designe en passende virkelighet for å garantere sin egen utvikling. Spørsmålet er om maskiner vil tilpasse seg mennesker eller kreve at mennesker tilpasser seg dem. Dette er et etisk dilemma som sannsynligvis vil ende opp med å bli løst på en kald og kalkulert måte.

I mellomtiden vil vi være vitne til nedgangen til visse attributter som definerer oss som mennesker. For eksempel muligheten for å gjøre feil, være ineffektiv eller bli overveldet av mysterier. Vi kan ikke la være å lure på om de vil begynne å bli sett på som utillatelige feil.

3. Feil og mangel på nøytralitet

En annen av de store risikoene ved kunstig intelligens ligger i det faktum at det fortsatt er en vei å gå før de blir «superintelligenser». Men under reisen kan det oppstå alvorlige feil som skaper store problemer for menneskeheten.

For eksempel har maskiner blitt stadig mer i stand til å skape fiktive situasjoner, på en nesten perfekt måte. Vi er bare ett skritt unna å kunne endre en persons bilde på video og tilpasse ansiktsbevegelsene deres for å matche ord de aldri har sagt. Det har med andre ord blitt stadig lettere å forvrenge virkeligheten og lage blant annet falske nyheter.

I tillegg kommer det faktum at teknologien ikke er nøytral. Det har blitt sett at dommere i USA som bruker denne typen intelligens, vurderer afroamerikanske borgere mer alvorlig enn andre. Algoritmene er mer eller mindre designet for dette formålet.

Andre nedsider ved kunstig intelligens

Dette er bare noen av risikoene ved kunstig intelligens. Men det er sannsynligvis mange flere som vi ikke engang kan identifisere ennå. Det er fordi de i hovedsak vil avhenge av avgjørelsene vi tar som menneskehet angående grensene vi ønsker å pålegge.

Dessuten er det ekstremt sannsynlig at arbeidsverdenen vi kjenner i dag vil være veldig annerledes enn den vi vil se om et tiår. Tradisjonelle yrker vil trolig forsvinne for å erstattes av andre.

Dessuten er det sannsynlig at de som har ferdighetene til å generere virksomheter ved å utnytte potensialet til denne teknologiske utviklingen fullt ut, vil bli mer verdsatt.