ChatGPT: Den ultimate kunstige intelligens?
Hvert år skjer det nye fremskritt innen vitenskap og teknologi. Kunstig intelligens (KI) er det største fremskrittet til dags dato. Det er et univers av programmering som er i stand til å automatisere oppgaver og løse utfordringer på alle områder.
Det betyr at enhetene våre kommer til å bli dominert av stadig mer komplekse algoritmer som kan gjøre livene våre (tilsynelatende) enklere. De siste månedene har et annet sofistikert “leketøy” dukket opp, kjent som ChatGPT. Som ordet selv indikerer, er det en chatbot spesialisert på dialog og interaksjon med mennesker. Den svarer på komplekse spørsmål og er i stand til å utføre alt fra å skrive tekster til programmeringsforespørsler. Dens er kvaliteter uendelige, og den har gjort halve verden målløs.
Denne ressursen har allerede mange tusen brukere. Dessuten har mange teknologiselskaper investert millioner av dollar i utviklingen. Men er det så fascinerende som det virker? Og hvordan vil denne typen ingeniørarbeid, rettet mot å løse oppgaver som vi til nå har gjort selv, forandre livene våre?
ChatGPT er en kunstig intelligens trent til å holde samtaler. Men eksperter slår fast at ikke alt den sier er pålitelig.
ChatGPT
ChatGPT ble skapt av OpenAI – laboratoriet for kunstig intelligens. Den spesialiserer seg på dialogdynamikk og samtaleinteraksjon. Den ble lansert i november 2022 og har så langt vært en enorm suksess.
ChatGPT er et verktøy som har blitt trent med millioner av tekster, og som gjør det enkelt for brukere å ha en samtale som er like realistisk som nyttig. Formålet er å gi oss all informasjonen vi trenger. I tillegg er den i stand til å forklare alle data i detalj. Derfor kan det sette Google i en ganske sensitiv posisjon.
Denne teknologien, som Elon Musk er en del av, lover å gjøre livene våre enklere. Den kan løse matematiske problemer, programmere og utvikle koder, skrive tekster av alle slag og veilede oss på ethvert område eller disiplin. Det er en innovasjon med høy effekt som har vakt både håp og frykt. Tross alt, tenk på antall jobber den kan erstatte.
Forgjengerne til ChatGPT var bias-ladede algoritmer som ofte ga støtende og til og med villedende svar. De har nesten forsvunnet med denne nye versjonen.
Positive sider
Den kunstige intelligensen til denne nye teknologiske ressursen er godt innstilt, og optimale samtaler kan føres med den. Svarene den gir på tvil og spørsmål er nøyaktige, detaljerte og også respektfulle.
For noen år siden lærte denne typen chatbots det de prosesserte på internett, så det var vanlig å finne rasistiske og støtende svar. ChatGPT er imidlertid i stand til å avvise selv uetiske spørsmål. Dessuten er den i stand til å innrømme sine egne feil. Derfor presenterer den en sofistikert metakognisjon.
Et annet bemerkelsesverdig aspekt er at den overvåker og analyserer spørsmålene som stilles. Så hvis spørsmålene som stilles er relatert til hverandre, vet den hvordan den skal syntetisere og fremskynde svarene for ikke å gjenta seg selv. Det er uten tvil en analytisk teknologi med utmerket selvrefleksjon og metaanalyse.
Vi kan be ChatGPT om å skrive skript, henvende oss på en mer uformell måte, eller til og med bruke en tonalitet som er typisk for vårt spesifikke språk.
Kan den stoles på?
De som har brukt denne nye teknologien hevder at den er en fantastisk innovasjon. Når det er sagt, er den fortsatt i sin spede begynnelse. Dette er anerkjent av utviklerne. De innser at selv om den til og med kan utføre meta-resonnering, er det begrensninger som må vurderes.
1. Når den ikke vet, finner den opp
Når denne typen teknologier først dukker opp, blir de vanligvis satt på prøve på alle mulige måter. Analytikere og utviklere vet hvordan de skal teste algoritmene sine. En ting de har lagt merke til med ChatGPT er at når det ikke kan løse et spørsmål, blir den oppfinnsom.
Som vi sa tidligere, innrømmer den sine feil. Den er imidlertid også programmert til å tilby svar, og når dette ikke er mulig og den setter seg fast, finner den opp svar. Et virkelig menneskelig trekk.
2. Den kan ikke tilby informasjon etter 2021
Denne kunstige intelligensen ble trent opp i årene frem til 2021. Derfor kan den ikke gi informasjon om arrangementer eller kjendiser etter den datoen.
3. Den presenterer en algoritmisk bias
University of Oxford (Storbritannia) gjennomførte en studie om utbredelsen av algoritmiske biaser i kunstig intelligens. De nevnte behovet for å korrigere dem med hensyn til visse systematiske feil. Disse involverer informasjon som tilbys av datamaskinen som privilegerer en sosial gruppe. For eksempel hvite mennesker eller den mannlige befolkningen.
For eksempel, hvis den blir spurt om hvem som vant verdensmesterskapet i 2018, vil den anta at den blir spurt om fotball og herrelag.
4. For øyeblikket er Google mer effektivt
Selvfølgelig må vi gi det tid, men til dags dato er Google-matrisen mer pålitelig og effektiv. Den er faktisk fortsatt den mest effektive søkemotoren og den mest brukte. ChatGPT har imidlertid bare vært med oss i kort tid.
Fremtiden
Det er tydelig at vi er ved begynnelsen av en stor bevissthet som er i ferd med å våkne, den om kunstig intelligens. Disse teknologiene er trent i årevis ved å bli gitt enorme mengder informasjon. Derfor ender de opp med å bli enorme hjerner rettet mot å gi svar, fullføre oppgaver og gi oss den hjelpen vi trenger.
Men selv om de allerede utgjør en del av livene våre, vil de snart automatisere flere jobber og begynne å ta avgjørelser for oss. Av denne grunn er det fortsatt etiske problemer som må løses. Det er også verdt å reflektere over om det er lovlig for en teknologi å erstatte oppgaver og prosesser som til nå var det eksklusive domenet til mennesker.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Garcia, Megan (2016). “Racist in the Machine”. World Policy Journal. 33 (4): 111–117. doi:10.1215/07402775-3813015
- Ziewitz, Malte (2016). “Governing Algorithms: Myth, Mess, and Methods”. Science, Technology, & Human Values. 41 (1): 3–16. doi:10.1177/0162243915608948
- Sharma, Ax (December 6, 2022). “OpenAI’s new ChatGPT bot: 10 dangerous things it’s capable of”, Bleeping Computer
- Schulman, John; Wolski, Filip; Dhariwal, Prafulla; Radford, Alec; Klimov, Oleg (2017). “Proximal Policy Optimization Algorithms”. arXiv:1707.0634