Er mennesker rasjonelle dyr?
De fleste av oss har hørt det bli sagt at mennesker er rasjonelle dyr. Men er det virkelig sant? Studier om våre daglige tanker og oppførsel vil vise deg at det kan være falskt, spesielt hvis du tar det å være “rasjonelle dyr” som et absolutt. Det er også mange mennesker som snakker om menneskelig intelligens som noe som skiller oss fra dyr.
Vi skal dele opp denne refleksjonen i to deler, slik at det er lettere å forstå. I første del skal vi prøve å bringe lys over hva det betyr å være et dyr. Og i den andre delen snakker vi om vår rasjonalitet og hvordan vi bruker den.
Menneskene er bare dyr
Ifølge biologiske studier tilhører mennesker dyreriket. Det er fordi vi møter de grunnleggende egenskapene og funksjonene til et dyr (for mer info, les denne lenken). Men selvfølgelig kan du også si at som mennesker har vi mye mer intelligens og rasjonalitet. Og du bruker kanskje den spesifikke detaljen for å skille oss fra dyr.
Men intelligens er bare en enda en tilpasning til vårt miljø. Det er nødvendig for vår arts overlevelse. På samme måte som katter og hunder overlever fordi de har klør og tenner, har mennesker intelligens som bare en enda en ressurs for å hjelpe oss med å overleve. Faktisk, hvis vi ikke hadde denne kognitive kapasiteten og fleksibiliteten, hadde vi sannsynligvis allerede vær utdødd (vi er ikke den mest fleksible eller den største arten).
Det er også eksperter som sier at vi er den mest tilpassede arten. Men sannheten er at når det gjelder tilpasning og naturlig utvalg, gir ikke ordene “mer” og “mindre” mye fornuft. En godt tilpasset art er en som ikke er i fare for å bli utryddet. Det betyr at alle, eller nesten alle arter som ikke er utryddet akkurat nå, er godt tilpasset.
En annen ting er at vår fleksibilitet er det som gjør at vi lever på svært forskjellige deler av jorden under alle slags forhold. Men vi er ikke alene om det. Det er mange bakterier som er mye bedre enn oss på dette. Når du tenker på det i disse termer er vi bare nok et dyr, med våre egne spesifikke egenskaper, men ikke bedre eller verre enn noe annet levende vesen.
Det rasjonelle dyret
En annen ting å tenke på, hvis vi går tilbake til artikkelens tittel, er et annet spørsmål: hva betyr den rasjonelle delen av “rasjonelle dyr”? Normalt ser vi rasjonalitet som evnen til å evaluere problemer eller hendelser på en objektiv måte og reagere logisk på dem. Men du kan også se det som antonym av ord som emosjonell eller instinktiv.
Å skille emosjonell fra rasjonell gir ingen mening. Og det er fordi vår atferd alltid påvirkes av begge deler. Mesteparten av tiden er det umulig å skille en av disse innflytelsene fra den andre.
Det er sant at den emosjonelle siden noen ganger spiller en større rolle, og at vi andre ganger er rasjonelle. Men du kan fortsatt ikke se de to tingene som to uavhengige måter å oppføre seg på. De har begge en konstant innflytelse på hverandre.
Men la oss sette følelser til side for et sekund. I stedet la oss snakke om hvorvidt vår neocortex er helt “rasjonell”. Psykologien av tenkning gjorde en sammenligning av menneskelig logikk og begrepet logikk. Den andre typen logikk er den reneste og mest matematiske typen. Det tok ikke lang tid for forskere å innse at disse to måtene å tenke på ikke passer sammen.
Hvordan resonerer mennesker?
Så hvis mennesker ikke bruker logikk når vi tenker, hvordan resonnerer vi nøyaktig? Hvis du vil finne et svar, må du tenke på hvordan mennesker bare har en viss mengde kognitive ressurser, og mye av tiden må vi handle raskt.
Hvis vi kunne være “rent logiske”, ville vi bruke mange ressurser på å ta avgjørelser, og vi kunne svare på en mer komplisert måte. Men det er egentlig ikke slik det er, er det?
Vi resonnerer ved å bruke mentale snarveier, som er kjent i psykologi som heuristikk. Dette er resonnement som bruker sannsynlighet og baserer seg på erfaringer, enten de er direkte eller indirekte.
På et adaptivt nivå er det mer effektivt å resonere basert på sannsynligheter, noe som betyr at du tar en kontrollert risiko for at du tar feil, enn det er å ikke ta noen risiko og bruke en evighet på å ta beslutninger.
Er mennesker rasjonelle dyr?
Nå som du har sett noen av faktaene om menneskets tanker og oppførsel, er det noen ting å reflektere over. Vær veldig forsiktig med uttalelsen “menneskene er rasjonelle dyr”. Rasjonell eller ei, vi bør ikke si at det gjør oss bedre eller verre til tilpasning enn andre levende vesener.
Dessuten sier studiene alle at vi aldri er helt rasjonelle. Faktisk er vi ikke rasjonelle ved de fleste av våre viktige beslutninger. I stedet handler vi faktisk basert på hva intuisjonen eller magefølelsen vår (primitive instinkt) ber oss om å gjøre.
En ting vi kan kalle oss selv, som sosialpsykologien sier det, er “kognitivt svekket”. Det er en grunn til at det sies at hjernene våre er programmert til å bruke så lite av ressursene som mulig. Den kan gjøre mer innsats med et større problem, men den vil alltid forsøke å spare energi.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Cosmides, L. (1989). The logic of social exchange: Has natural selection shaped how humans reason? Studies with Wason Selection Task. Cognition, 31, 187‐276.
- Cosmides, L. and Tooby, J. (1992). Cognitive adaptations for social exchange. In Barkow, Cosmides and Tooby (1992), 163‐228.
- Macintyre, Alasdair (2001) Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos virtudes. Paidós
- Bernal, Anastasio (2015) Psicología social: Algunas claves para entender la conducta humana. Biblioteca Nueva