Dobbelttenkning: Manipulasjon og kreativitet
Dobbelttenkning var et konsept introdusert av George Orwell i hans roman, 1984, et av de mest visjonære og originale science fiction-verkene. Dobbelttenkning er en manipulasjonsmekanisme der folk kommer til å tenke to motstridende ting på samme tid, uten engang å innse det.
Noen ideologier kan få folk til å tenke i absurde termer. Den samme effekten kan oppnås i poesi, derfor har mange kunstnere tatt i bruk konseptet dobbelttenkning. De bruker det imidlertid ikke som en enhet for å manipulere, men som en kreativ ressurs.
Konseptet med dobbelttenkning er et våpen som kan brukes til enten å generere kontroll eller inspirere drømmer. Det bryter med begrensningene som pålegges av logikk. Det kan også sies at det enten er et verktøy for totalitarisme eller en frigjørende vei. Det kommer an på.
«Men Heraklit vil ha evig rett med sin påstand om at væren er en tom fiksjon. Den “tilsynelatende” verden er den eneste: den “sanne verden” er bare lagt til av en løgn.»
– Frederick Nietzsche –
Dobbelttenkning
I romanen, 1984, ble koblingen mellom språk og makt mesterlig eksponert. I denne boken var dobbelttenkning en del av en form for sosial indoktrinering. Målet med makt var å få folk til å akseptere det som var usant som sant, og omvendt.
Det betydde med andre ord at folk skulle akseptere to motstridende ideer samtidig som om det ikke fantes noen motsetning. Ofte ble det produsert en motsetning mellom minne og en virkelig hendelse. Eller mellom den åpenbare betydningen av et spesifikt faktum og en annen helt motsatt idé som diktert av maktene som finnes.
Selv om 1984 var et fiksjonsverk, kan innholdet overføres til virkeligheten i dag. Et eksempel på dobbelttenkning vil for eksempel være den vanlige forekomsten av å “rense” visse biografier om figurer som anses som “helter” av spesifikke regimer. I disse fortellingene blir deres virksomhet og suksess opphøyet, samtidig som deres feil eller forbrytelser blir minimalisert eller utelatt.
Essensen av dobbelttenkning
Konseptet med dobbelttenkning dukket opp i George Orwells verk via en pseudo-karakter ved navn Emmanuel Goldstein. Hans arbeid, Den oligarkiske kollektivismens teori og praksis, ble lest av karakterene i Orwells bok. Orwell definerte praksisen med dobbelttenkning som: “kraften til å ha to motstridende oppfatninger i ens sinn samtidig, og akseptere dem begge”.
Orwell la til andre elementer til denne essensielle ideen. Han uttalte at ideen om dobbelttenkning var “å bruke bevisst bedrag og samtidig beholde den faste hensikten som følger med fullstendig ærlighet”.
Orwells arbeid hevdet at for å gjøre dette, må løgner bli fortalt og “oppriktig” trodd. Dessuten bør det som ikke er praktisk å huske, glemmes og bare hentes tilbake fra minnet når det passer. Faktisk uttalte han at dobbelttenkning betydde “å benekte eksistensen av objektiv virkelighet og hele tiden ta hensyn til den virkeligheten man benekter”.
Som man kan se, er dette handlinger knyttet til tale og, i noen tilfeller, hukommelse. Derfor er ordet som sådan et maktfelt og de avledede narrativene kan bli former for manipulasjon. Kanskje de som er tilhengere av konspirasjonsteorier bør tenke over dette. Fordi bak denne typen ideer finner vi vanligvis totalitarisme.
Kreativ dobbelttenkning
Det er også mulig å ha passende motstridende ideer. Faktisk er det ikke bare mulig, men i mange tilfeller hjelper det å avsløre en viss sannhet som ikke er så åpenbar eller som er av stor betydning. Cervantes’ Don Quijote tar form rundt denne typen ideer. I denne boken avslørte karakterens dobbelttenkning et ønske om å se utover det vanlige.
Maleriene til Magritte eller Escher fyller en lignende rolle. Selv kvantefysikk har funnet ut at virkeligheten ikke fungerer på en mekanisk måte, og at paradokset noen ganger er fullt mulig. For eksempel det berømte Schrödinger-paradokset, der det er sannsynlig at en katt er både levende og død på samme tid under visse omstendigheter.
Kunst besitter en slags magi, ikke for å lure, men for å bli oppfattet og følt. Makt bør imidlertid alltid diskuteres, siden det har potensiale for bedrag og manipulasjon. Det er lærdommen om dobbelttenkning.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- I Plaza, R. J. M. (2017). Doblepensar lo negroblanco: propuesta metodológica para el análisis de la postverdad. Tiempo devorado: revista de historia actual, 4(1), 116-145.
