Alternativ for samvær og innvirkningen på barna

Delt omsorg? Dette er hva foreldrene ønsker i en skilsmisse. Men hva har vitenskapen å si om dette og andre alternativer for samvær?

En skilsmisse er en hendelse som kan være veldig emosjonell og skape blandede følelser. I den sammenheng legger juridisk psykologi ekstra vekt på denne typen prosesser og hvordan de påvirker barn. Når et par skiller seg, er det mange spørsmål angående barna. Hvem skal de bo hos? Når vil de se den andre forelderen? Kort sagt, hvordan velge mellom alternativer for samvær?

Når det gjelder delt eller aleneomsorg, er dette noe som en psykolog enkelt kan løse: Er delt omsorg det beste alternativet? Kan aleneomsorg for en av foreldrene ha noen innvirkning på barnet? Er det velværeforskjeller mellom begge alternativene?

Alternativer for samvær: Delt eller alene

Tejeiro og Gómez (2011) gjennomførte en studie med tittelen Divorcio, custodia y bienestar del menor: una revisión de las investigaciones en Psicología (På norsk: Skilsmisse, samvær og barnets velvære: en revisjon av psykologiske undersøkelser). Forskningen viste at det er forskjeller i velvære mellom barn som er hos begge foreldrene eller den ene.

Begge forfatterne angir hva Bauserman (2002) uttalte etter å ha valgt 33 studier med de beste parametriske forpliktelser. Barn i delt foreldreansvar var bedre tilpasset enn de som var alene om ansvaret. Han sammenlignet barn med foreldre med delt ansvar kontra de som fortsatt er gifte foreldre.

Noen av forskjellene mellom omsorgsalternativene er:

• Foreldre er mer involvert når de har delt omsorg.
• Det var mindre depresjon i familier med delt omsorg.
• Barn med en forelder hadde mer emosjonelle problemer.
• Det var mer søskenrivalisering og bedre selvfølelse hos barn med delt omsorg.
• Det var en følelse av å føle seg avvist hos barn av aleneforeldre.
• Barn hadde et bedre selvkonsept, og bedre plassering av følelser og forhold der foreldrene har delt omsorg.

Imidlertid fant andre studier at alle alternativene for delt samvær påvirket barns emosjonelle helse.

Effektene delt omsorg har på familien

Delt omsorg virker som det beste alternativet ikke bare for barn, men også for foreldrene som skiller seg. Dette er oppfatningen fra Marín Rullán (2015), som fant at lave nivåer av uenighet og høyere nivåer av kommunikasjon gir et bedre forhold til foreldrene, og takket være dette har begge høyere tilfredshet enn andre foreldre.

Kampen mellom foreldre har en mer negativ effekt på barna. Derfor avhenger barnas velvære av hvordan foreldrene kommer overens. Selv om folk mener at delt samvær er det beste for barnet, betyr det også mer kontakt mellom mennesker og et forverret forhold. Imidlertid studerte Tejeiro og Gómez også denne variabelen og fant at delt omsorg fikk foreldre til å krangle mindre.

En annen bekymring ved delt samvær er å tvinge foreldre til å se hverandre nå og da, og ikke være i stand til å helbrede åpne sår. Studier antyder at dette bare er en ubegrunnet frykt. Dermed har avstanden mellom begge foreldrene, i følge Pearson og Thoennes (1990), en tendens til å øke etter to år, uansett type omsorg.

Hva skjer med disse familiene 12 år senere?

Dette spurte Emery, Laumann, Waldron, Sbarra, og Dillon (2001) seg selv da de bestemte seg for å se hva som skjedde i familier som hadde valgt forskjellig samvær. Det var flere konflikter mellom foreldrene der bare den ene hadde omsorgen. Blant de mange konklusjonene de kom frem til, er den mest interessante at foreldre til barn som er alene om omsorgen ikke var interessert i hverandres liv.

Likeledes fant disse forfatterne at foreldre med delt omsorg gjorde flere endringer i livet og derfor i barnets liv, men at dette ikke betydde mer konflikt mellom foreldrene. Dette ble knyttet til aspekter som fleksibilitet og samarbeid.

Virkningen på den mindreåriges tilpasning til livet

Bauserman og hans metaanalyse Child Adjustment in Joint-Custody Versus Sole-Custody Arrangements: A Meta-Analytic Review, måler nivåene på justering hos barn med foreldre med forskjellig samværsformer. Dermed påvirker justeringen:

• Atferdsjustering. Atferdsforstyrrelser.
• Emosjonell justering. Depresjon, angst, problemer med selvkontroll, selvkonsept, osv,
• Selvfølelse.
• Familieforhold.
• Skoleprestasjoner.

Det faktum at alle disse kategoriene var bedre hos barnet der foreldrene har delt foreldrerett støtter teorien om at delt ansvar har bedre innvirkning på et barns liv.

Delt samvær, gunstig og kronglete

Etter en komplisert og smertefull prosess begynner folk å tvile på hva det beste alternativet er. Selv om foreldre ser ut til å ha den beste interessen for å gi barnet sitt et normalt liv, vet de ikke hvordan de skal forvalte delt omsorg.

I denne sammenheng ser Marín Rullán ut til å være veldig tydelig på noe, hvor vellykket delt omsorg er, avhenger av fire faktorer. Disse er:

• Forpliktelse og dedikasjon, utover det retten sier.
• Støtte den andre forelderen. Å respektere båndet mellom den andre forelderen og barnet.
• Fleksible ansvarsfordelinger.
• Psykiske trekk. Å være samarbeidsvillig er et trekk empatiske mennesker har, mindre sårbar og med positiv holdning.

Kort sagt, når vi tar hensyn til foreldrenes og barns erfaringer, er ikke spørsmålet barnefordeling. Spørsmålet bør være: Hvordan gi foreldrene de ferdighetene de trenger for å oppnå en god delt omsorg?