The Reader: Traumer, hemmeligheter og lidenskap
The Reader er en film fra 2008 regissert av Stephen Daldry med Kate Winslet, Ralph Fiennes og David Kross. Denne filmen er en tilpasning av Bernhard Schlinks homonyme arbeid. The Reader hjelper oss å reflektere over mange ting.
Vi vet alle at Holocaust har inspirert utallige filmer og romaner. Men The Reader tar oss ikke til Holocaust selv, men til mange år senere, da noen av hovedpersonene sto overfor dom og fordømmelse. I tillegg går historien som filmen presenterer langt utenfor dramaet i andre verdenskrig. Den fokuserer på to karakterer spesielt.
Filmen viser et minne som hovedpersonen, Michael Berg, gjenopplever. Under sin ungdom møtte Michael Hanna, en fremmed kvinne, som han utviklet et unikt sentimentalt forhold til.
The Reader begynner med en voksen Michael som husker denne kvinnen og deres møte under sin ungdom. Mystisk nok kjente han ikke navnet hennes i begynnelsen av deres forhold. Filmen er mørk, langsom og mystisk, som Hanna selv.
Den har en bemerkelsesverdig vri i plottet som fører til en helt annen historie. På grunn av denne vrien, er jeg tvunget til å dele noen spoilere gjennom hele artikkelen. Således anbefaler jeg deg ikke å fortsette å lese hvis du ikke har sett filmen enda.
The Reader har ikke et lineært plott. I stedet svinger den fra tilbakeblikk til nåværende hendelser. Det virker som at Michael ikke kan akseptere fortiden sin, men samtidig kan han heller ikke løsne seg selv fra den. På den måten inspirerer denne filmen til refleksjon. Vi har alle en fortid og historier som mange ikke vet om. Vårt liv er et hav fullt av hemmeligheter, erfaringer, opplevelser og folk som markerte oss. Uansett hvor mye vi prøver å glemme og frigjøre oss selv, er vår fortid en del av hvem vi er i dag.
The Reader deler Michael og Hannas historie og oppfordrer seerne til å oppdage hemmelighetene deres.
Michael og Hannas forhold i The Reader
Hanna og Michael møttes tilfeldig på 50-tallet da han var tenåring. På den tiden var Hanna dobbelt så gammel som han. Uten å kjenne til hverandres navn begynte de et merkelig forhold basert på seksuelle møter og mangelfulle samtaler. Michael, som tenåringen som han var, gikk gjennom en selvoppdagelsesreise og hadde aldri vært med en kvinne. Erfarne Hanna, derimot, satt alltid standarden i sine seksuelle sammenkomster.
En stund senere forteller Hanna Michael at han må lese for henne. Litteratur interesserer ham dypt, så han begynner å ta med seg bøker når de møtes. Hanna lyttet oppmerksomt til historiene som Michael leste, men hun plukket aldri opp en bok selv.
Så snart de ble kjent med hverandre, snakket de aldri om fortiden eller nåtiden. Deres forhold var helt fordekket. De delte bare bøker og senger.
Hanna virker reservert, men sterkviljet. Opptil dette punktet i filmen forstår seerne Michael, men ikke Hanna. Tross alt er det eneste de har lært om henne så langt, navnet hennes.
Filmen starter med en tenårings seksuelle oppvåkning. Den overfører den første ungdommelige seksuelle lysten, der man ønsker å oppdage sin egen kropp og være forelsket for første gang. Men det ender opp med å demaskere de to hovedpersonene og stille spørsmål ved noen aspekter av fortiden deres.
The Reader og skammen
Michael og Hanna krysser vei igjen mange år senere. På den tiden er Michael ikke lenger den naive tenåringen som var for sjenert til å stille spørsmål. Tvert imot er han en selvsikker jusstudent.
Fra dette øyeblikket tar filmen en mer seriøs sving fordi sannheten kommer til syne. Den viser en rettssak som forsøker å fordømme noen av kvinnene som arbeidet som “vakter” i nazistiske konsentrasjonsleirer under Holocaust. Michael bistår denne prøven med sine kolleger og professorer fra universitetet og ser at Hanna er en av de tiltalte.
I motsetning til de andre tiltalte, prøver ikke Hanna å forsvare seg selv. Faktisk virker det som om hun ikke forstår hvor alvorlig situasjonen er. Mange spørsmål går gjennom Michaels hode. Han spør seg selv om han virkelig kjenner kvinnen som sitter foran ham og hvorfor hun ikke føler noen anger. Deretter skjønner han endelig Hannas store hemmelighet: Hun er analfabet. Det var derfor hun var så utrolig skamfull helt til det punktet at hun foretrakk å lyve og imøtese fengselstid. Hanna bygde et falskt bilde av seg selv, en maske der hun skjulte sin hemmelighet.
Fengsel
Resten av de tiltalte var villige til å gjøre alt for ikke å måtte i fengsel. Derfor impliserte de Hanna i et manuskript hun angivelig skrev for å få henne til å virke skyldig og ansvarlig. Ikke en eneste person visste at hun ikke kunne ha skrevet det på grunn av sin analfabetisme. Hun bestemmer seg imidlertid for å bekjenne det bare for å unngå å gjennomgå en håndskriftanalyse.
I utgangspunktet var Hanna skamfull over analfabetismen, men ikke over at hun var vakt i en nazistisk konsentrasjonsleir under Holocaust. Michael kunne ikke forstå dette. Hanna nektet ikke for sitt engasjement til nazismen eller sin analfabetisme, selv når det var hennes måte å komme seg ut av fengselet på.
Derfor gjør Michael et forsøk på å forstå Hanna og oppdage hvem hun egentlig er. I det øyeblikket kan vi alle identifisere med Hannas følelser av å møte hennes største frykt og Michaels skuffelse når han oppdager at hun fikk unge jøder til å lese for henne, akkurat som han gjorde for henne tidligere.
På det tidspunktet i filmen, nøler seerne absolutt ikke med å dømme og fordømme alle som deltok i slike forbrytelser. Likevel synes vi å glemme at det er en annen side til alt.
Velstand og arbeid
Analfabetiske Hannah levde for seg selv og visste sikkert at hun aldri kunne få bestemte jobber. Nazisme representerte velstand og arbeid, og for Hanna, representerte ddet å jobbe som en vakt status. Ikke bare analfabeter ble forført av nazistiske ideer, men også tenkere som Heidegger (som senere trakk seg tilbake) eller diktere som Ezra Pound, hvis dype beundring for Mussolini førte til at han samarbeidet med propaganda og flyttet til Italia.
The Reader minner meg om filosofen Hannah Arendt, som sa at mange nazister var vanlige mennesker som var ofre for omstendighetene.
I filmen uttalte Hanna at hun hadde en jobb og derfor en forpliktelse. Hun bekreftet at hun begrenset seg til å adlyde ordre og oppfylle sin plikt uten å vurdere konsekvensene av sine handlinger.
The Reader avslører et komplekst problem som er vanskelig å adressere. Det tillater oss også til å reflektere over fortiden til disse to karakterene og hvordan den påvirker dem i det nåværende øyeblikk og naturen til en av de villeste forbrytelsene i menneskeheten.