Tapsaversjon: Det verste marerittet for hjernen din

Har du noen gang mistet lommeboken, nøklene eller mobiltelefonen? Når noe slikt skjer med deg, kan du ikke slutte å tenke på det i flere dager, selv om saken lett kan løses. Vi forklarer hvorfor dette skjer.
Tapsaversjon: Det verste marerittet for hjernen din
Valeria Sabater

Skrevet og verifisert av psykologen Valeria Sabater.

Siste oppdatering: 18 oktober, 2022

Alle har mistet noe på et tidspunkt i livet. Kanskje du har lagt igjen solbrillene dine på en restaurant eller en bag på T-banen fordi du måtte reise så raskt. Faktisk er glemsel en del av det å være menneske. Når det er sagt, er det få opplevelser som kan være mer opprørende og stressende.

Det spiller ingen rolle at du kan erstatte det du mistet. Det er irrelevant at du bare kan kjøpe en ny mobiltelefon eller lage en kopi av de tapte husnøklene dine. Det er faktisk mer enn bare en åpenbar irritasjon. Tapsaversjon definerer en eldgammel form for ubehag hos oss. Det er et instinkt som er ledsaget av høy bekymring og forlegenhet.

Nobelprisvinner og psykolog, Daniel Kahneman, sammen med den matematiske og kognitive psykologen, Amos Tversky, undersøkte denne opplevelsen. De hevdet at det er en kognitiv bias som dominerer en god del av atferden vår. Faktisk er det et fullstendig ubevisst mentalt skjema som er svært tydelig i områder som økonomi og markedsføring. La oss finne ut mer.

Følelsene vi opplever ved tanken på å miste noe er restene av vår egen evolusjon som mennesker.

dukker som symboliserer hvordan man håndterer tapsaversjon
Tapsaversjon definerer den psykiske effekten som dominerer, fremfor alt, mange av våre økonomiske beslutninger.

Definisjonen av tapsaversjon

Tapsaversjon er en kognitiv bias som gjør at vi lider mer av å tape enn å vinne noe. For eksempel, hvis du taper 500 kroner, vil det skade deg mye mer enn gleden du opplever ved å vinne samme beløp. Dette konseptet er en del av prospektteorien, utviklet i 1979 av Kahneman og Tversky og publisert i en nå ganske anerkjent studie.

Som vi nevnte tidligere, forklarer dette perspektivet mange store beslutninger som tas, spesielt i økonomiske spørsmål. Et eksempel forekommer innen landbruket. Oxitec er et bioteknologiselskap som utvikler genmodifiserte insekter for å forbedre folkehelsen. Metodene tillater alt fra å utrydde sykdommer som Zika til å unngå bruk av insektmidler.

Men selv om mange land ville ha stor nytte av bruken av denne typen teknologi for å forhindre skadedyr, er tradisjonelle metoder som plantevernmidler fortsatt foretrukket. Faktisk avviser Europa moderniseringen av metodene fordi de frykter de økonomiske investeringene som vil bli medført. Selv om fordelene på lang sikt vil være betydelige.

Hvordan kan denne typen realiteter forklares?

Å miste noe har alltid gjort vondt

Det er ofte lett å glemme at mye av det vi er, er et produkt av vår evolusjonære fortid. Våre instinkter og responsmekanismer er faktisk rester av pleistocene menn og kvinner som bare hadde ett mål i sitt daglige liv: å overleve.

Men hvordan forholder tapsaversjon seg til de av våre evolusjonære ekkoer fra gårsdagen? Faktisk en god del. Det å miste noe betydde liv eller død for våre forfedre. Et tapt våpen betydde at de ikke var i stand til å jakte. Å miste sporet til en bison eller en mammut betydde at de ikke ville spise. På samme måte, hvis de mistet kontakten med sin sosiale gruppe, kunne de ikke overleve.

I dag lever vi ikke lenger i så harde og truende miljøer. Ikke desto mindre, selv i vår moderne verden, forblir tapsaversjon fast forankret i oss av preg av følelsene våre. Dette er de samme følelsene som formet oss i tidligere tider. Dette nevrobiologiske avtrykket forklarer hvorfor vi er mer redd for å tape penger enn å tjene dem eller miste ting som enkelt kan erstattes.

Hjernen vår lider mer intens av den psykiske virkningen av tap enn gevinster.

De nevrologiske mekanismene for tapsaversjon

Økonomer er svært kjent med tapsaversjon. Den psykiske smerten som et pengetap genererer, for eksempel, er kraftigere enn gleden som et overskudd kan fremprovosere. Aksjemarkedene er klar over denne psykiske biasen. Følgelig forstår de hvorfor enhver liten begivenhet kan få folk til å slutte å investere pengene sine, og dermed forårsake klassiske finansbobler og panikk.

Både makroøkonomi og mikroøkonomi er betinget av denne mekanismen, som alle områder av våre liv. Ethvert scenario eller omstendighet som involverer en form for risiko skremmer oss. Enhver opplevelse som innebærer å miste eller etterlate noe er aversiv. Selv om det på lang sikt gir fordeler.

Som vi nevnte tidligere, er det på grunn av vekten av følelsene våre. Det er to hjerneregioner som aktiverer og fremmer tapsaversjon:

  • Amygdala er det primitive området av hjernen som behandler frykt. Den aktiverer tilstander som angst og varsler oss om mulige trusler (ekte eller irrasjonelle). For denne strukturen er tap, i alle dets former, en stimulans som vekker risiko, frykt og redsel.
  • Striatum er nøkkelen til prosedyrelæring, forsterkning og planlegging. Det minner oss om at det alltid er bedre å beholde det vi allerede har enn å skape profitt.
Barnets hjerne er opplyst som representerer tapsaversjon
Hjernen vår har fortsatt rester av fortiden vår og modulerer atferden vår instinktivt og ubevisst.

Overdriver vi frykten for tap?

Er det virkelig negativt å la oss rive med av tapsaversjon? Økonomer vil uten tvil si at investeringer er nødvendige for at markedene skal flyte. Men når følelsen av usikkerhet dukker opp, lammer tapsaversjon alle aksje- og handelsscenarier.

Derfor kan dette nesten naturlige instinktet av og til forårsake et problem. På den annen side, hvis det har tillatt oss å utvikle oss som en art, er det klart at det må ha en fordel. Faktisk ser det ut til at det å beskytte oss mot tap, i stedet for kun å fokusere på å finne gevinster, har betinget vår overlevelse.

Vi er alle sosialt betinget til å frykte enhver form for tap. Du liker for eksempel ikke å tape når du konkurrerer i en sport. Du liker ikke å miste bussen, miste husnøklene eller til og med et vennskap. Likevel vedvarer disse følelsene i deg av en grunn. Så lenge de ikke griper inn i livet ditt, og du fortsetter å gjøre rasjonell bruk av denne mekanismen, er det verdt å huske hvorfor de er der.

Det kan interessere deg ...
Bregnen og bambusen: En fabel om håp
Utforsk Sinnet
Les det hos Utforsk Sinnet
Bregnen og bambusen: En fabel om håp

Vi kan si at historien om bregnen og bambusen er en fabel om håp. Hvorfor? Fordi denne historien viser den sanne essensen av motstandskraft og utho...



    • Kahneman, D. & Tversky, A. 1979. “Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk.” Econometrica. 47 (4): 263–291
    • Kahneman, D. & Tversky, A. 1992. “Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty.” Journal of Risk and Uncertainty. 5 (4): 297–323.