Årsakene til at noen mennesker ikke klarer å innrømme feil

· februar 11, 2019
Folk som ikke innrømmer feilene deres, bruker mange psykologiske strategier for å unngå å ta ansvar. Det er ikke lett å prøve å snakke fornuft i dem.

Akkurat som Alexander Pope en gang sa: «Å feile er menneskelig; å tilgi, guddommelig». Men, vi lever i en tid med tilsynelatende perfeksjon. I dag finnes det mange som ikke liker å innrømme feil. I tillegg tar politikere ikke ansvar for når de gjør noe galt, og institusjoner ignorerer deres egne mangler.

Hvorfor er det så vanskelig for folk å innrømme feilene deres? Det er mer sannsynlig at folk ber om unnskyldning for noe de gjorde, enn at de modig innrømmer feil de har gjort. En studie fra Ohio State University viste dette.

Psykologene Roy Lewick og Leah Polin oppdaget at det er lettere for folk å si «Beklager hvis jeg fornærmet deg» enn «Du har rett, jeg gjorde en feil». Med førstnevnte er målet å fikse det følelsesmessige aspektet uten å ta fullt ansvar, i motsetning til hva som skjer når noen åpent innrømmer at de tok feil.

Det er ikke lett å innrømme til andre man ikke er perfekt. Det klassiske ønsket om å være feilfri, uskadelig og ekstremt effektiv, kan skape svært strenge og usunne situasjoner. Det kan være lett å glemme at lykke ikke handler om å være perfekt. Det handler om å være menneske!

Til slutt, å innrømme feil er en eksepsjonell mulighet til å vokse og forbedre seg selv.

«Det finnes mennesker som ikke gjør feil fordi de aldri ønsker å gjøre noe som er verdt å gjøre.»

-Goethe-

Mann med et kamerahodet.

Faktorer som kan forklare hvorfor folk ikke klarer innrømme feil

Folk som ikke innrømmer feil, får oss først til å føle oss frustrert. Vi prøver å få dem til å forstå vårt synspunkt etter hvert, men så gir vi opp. Dette skyldes at disse menneskene har så stive personligheter og har så dårlige sosiale ferdigheter at vi blir klar over at det ikke er verdt det å la oss bli motløse på grunn av dem.

I fjor publiserte New York Times en interessant artikkel akkurat om dette emnet. Paul Krugman, professor ved Princeton University, påpekte at vi lever i en verden med en epidemi av ufeilbarhet. Dette kan vi tydelig se hos politikere som desperat vil vise et bilde av absolutt perfeksjon.

Å innrømme en feil og ta ansvar for dårlige beslutninger er en rød linje som ingen vil krysse. Dette skyldes hovedsakelig den klassiske ideen om at innrømmelse av feil er et tegn på svakhet. Og i en verden preget av konstant usikkerhet, er det å vise svakhet det samme som å hoppe fra en klippe.

Utover dette kjente sosiale scenariet er det også interessant å observere folkene som er nærmest oss som ikke innrømmer feilene deres i det hele tatt. Hvorfor er de sånn?

Narsissisme

Brunel University London gjennomførte en interessant studie hvor de analyserte ulike personligheter og hvordan folk interagerte på sosiale medier. Narsissister var de som er besatt av å legge ut sine prestasjoner og styrker.

Imidlertid innrømmer denne typen personlighet, som er preget av et svært positivt selvbilde, nesten aldri å ha gjort noe galt. Å gjøre det representerer et direkte brudd på deres forventninger til seg selv. De vil alltid foretrekke å påpeke alle andres feil.

En mann med fugler i hodet hans.

Personlig uansvarlighet

Personlig uansvarlighet er knyttet til følelsesmessig umodenhet og mangel på sosiale ferdigheter. Dermed kan man se at folk som ikke innrømmer feilene deres mangler viktige sosialiseringsevner.

«Hvis jeg ikke tar ansvar for mine feil, antar jeg at de ikke eksisterer, og at mine handlinger ikke har noen konsekvenser. Derfor kan jeg klare hva som helst. «Dette personlige fokuset fører oss uunngåelig til feil og ulykkelighet.

Forsvarsmekanismer

Vi gjør alle feil. Når vi gjør det, har vi to alternativer. Det første og mest fornuftige er å innrømme at vi mislyktes og ta ansvar. Det andre er å nekte og bruke en forsvarsmekanisme. Kognitiv dissonans er definitivt mer vanlig; noen velger å ignorere eller ikke akseptere to motstridende situasjoner, slik at identiteten deres forblir intakt.

For eksempel pekte en artikkel i European Journal of Social Psychology på noe ganske interessant. Folk som valgte å ikke ta ansvar for sine feil, trodde det gjorde dem sterkere og at de hadde mer makt over andre og seg selv. Derfor vet de at de feilet og at det er kognitiv dissonans, men de velger å overdøve det for å beskytte deres egne egoer.

Jente med kjole i brann.

Folk som ikke innrømmer feilene deres, bruker mange psykologiske strategier for å unngå å ta ansvar. Det er ikke lett å prøve å snakke fornuft i dem. Det betyr derimot ikke at det er umulig. Det er aldri for sent å bestemme seg for å være mer menneskelig, innrømme feil og dermed vokse som mennesker. 

Festinger, Leo (1990) Teoría de la disonancia cognitiva. Paidós (Madrid)

Lowen, Alexander (2000) El narcisismo, la enfermedad de nuestro tiempo. Paidós América

Festinger, Leo (1992) Métodos de investigación en ciencias sociales. Paidós (Madrid)