To former for kontroll: hard og myk makt
Ethvert forhold er basert på makt og måter å bruke den på. Når to personer, grupper eller organisasjoner kommer sammen, vil den ene være sterkere enn den andre. Dette betyr at det er stor sannsynlighet for at det svakeste elementet ender opp med å følge det med mest makt. Makt er med andre ord en form for kontroll. Men makt skjer ikke bare mellom mennesker. Makt kan også påvirke forholdet mellom land.
Forholdet mellom land, også kjent som internasjonale relasjoner, er basert på maktdynamikk. De mektigste landene vil bruke sin makt til å få andre land til å akseptere deres vilkår. En av definisjonene på makt som brukes i internasjonale relasjoner er nemlig at det er evnen til å påvirke andres oppførsel og oppnå de ønskede resultatene.
To former for kontroll
Det sies ofte at for å få makt må du enten bli elsket eller fryktet. Du er enten mektig fordi verden aksepterer deg og mener du fortjener det, eller fordi alle er redde for deg. Åpenbart er dette forskjellige måter å få makt på og hver har sine egne konsekvenser.
I betydningen internasjonale relasjoner er disse to formene for kontroll kjent som myk og hard makt. Før vi forklarer hver, må du forstå at hovedmålet for ethvert land er å få og beholde makten. Denne motivasjonen vil få dem til å bruke en av disse to formene for kontroll.
Hard makt
Den harde makten finnes på økonomiske eller militære måter. Denne typen makt består i å håndheve din vilje gjennom frykt. Dette betyr å underlegge seg andre land mot deres vilje, ved å bruke militær eller økonomisk overlegenhet. Et godt eksempel på dette kan finnes i å eie atomvåpen. Land, som Iran og Nord-Korea, truer alltid med å produsere eller eie atomvåpen for å få makt.
Denne typen makt kan brukes gjennom militære trekk, og skaper enten kriger eller allianser. Dermed brukes makt for å skremme og undertrykke. Dessuten brukes økonomisk makt også til å utøve hard makt. På denne måten brukes økonomien som et hjelpemiddel, bestikkelse eller sanksjoner.
“En nasjon kan oppnå de resultatene den ønsker i verdenspolitikken fordi andre land beundrer dens verdier, etterligner dens eksempel, streber etter dens nivå av velstand og åpenhet og ønsker å følge den.”
– Joseph Nye –
Myk makt
Myk makt er evnen til å påvirke andre lands handlinger eller interesser, kun ved å bruke kulturelle eller ideologiske midler. Denne formen for kontroll er basert på makten i kultur og ideer. Dermed kan denne typen kraft gi deg de resultatene du ønsker på en indirekte måte.
Dette er en beskrivende form for makt. Den gir informasjon, ikke ordre. Dermed produserer myk kraft tiltrekning, den er basert på at andre vil du vil. På denne måten er demokrati ønsket av mange land der innbyggerne føler at deres friheter er begrenset.
“Forførelse er alltid mer effektivt enn tvang, og verdier som demokrati, menneskerettigheter og individuelle muligheter er dypt forførende.”
– Joseph Nye –
Hvilken form for kontroll er best?
Hvilken kontroll du skal bruke, enten myk makt eller hard makt, vil avhenge av mulighetene du har og målet du ønsker å oppnå.
Til syvende og sist er den beste formen for kontroll en kombinasjon av både myk og hard makt, som er definert som intelligent makt. Dette betyr at et land ikke skal gi avkall på sin diplomatiske eller militære makt, men også bør bli et forbilde for andre land.
Alle siterte kilder ble grundig gjennomgått av teamet vårt for å sikre deres kvalitet, pålitelighet, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikkelen ble betraktet som pålitelig og av akademisk eller vitenskapelig nøyaktighet.
- Nye, J. (2004). Soft power: The means to success in world politics. New York: Public Affairs.