Hvorfor medisiner foretrekkes fremfor psykologisk behandling

Hvilken rolle spiller medisiner i psykologiske intervensjoner? Hvilke risikoer antas når medisiner alene brukes? I denne artikkelen finner vi det ut.

Behovet for å adressere kravene til psykisk helse i befolkningen er ubestridelig. Diagnostisering og medisinering på dette området øker, og verktøyene som brukes for å tilnærme seg den enkelte på en mest mulig fullstendig og human måte er viktig.

Medisinering og psykologisk behandling er de grunnleggende verktøyene for fagfolk i denne sektoren. Men hvis de ikke brukes riktig, kan profesjonell oppmerksomhet bare bli en “lindrende løsning”. Dette betyr at de ikke bruker en virkelig effektiv intervensjon mot faktorene som oppsto og opprettholder problemet.

Medisinisert psykologi

Effektene av medisiner er synlige. Det kan ha umiddelbar virkning på kroppen og redusere (eller avslutte) ubehag.

Ubehag er en kilde til lidelse hos mennesker. Dette overføres også til sfæren psykisk helse. Når det er sagt, kan overføring av grunnlaget for medisin til psykologi ofte patologisere psykiske problemer og transformere dem til diagnostiske entiteter. Dette er hva som skjer nå med etableringen av diagnostiske merkelapper som forvandler “livsproblemer” til “psykiske lidelser”.

Med andre ord, det er en risiko for at normal anses som patologisk. Klare eksempler på dette kan finnes i merkelapper som post-feriesyndrom osv. Dermed blir det normale omdannet til det unormale, og det tvungne behovet for å eliminere det oppstår.

Personer med individuelle behov

En optimal intervensjon er en som er etablert basert på den kliniske kunnskapen til en pasient, men også på deres personlige omstendigheter. Det er svært viktig å tilpasse handlingsprotokollene etter hvert enkelt tilfelle. Likevel er dette noe feltet psykisk helse ikke kan ta tak i på egen hånd. Dette fenomenet gjenspeiles i de ulike behovene til mennesker som deler samme diagnose, med samme medisineringsprotokoll.

Vi ønsker ikke å bagatellisere eller undergrave medisinbidragene til feltet psykisk helse. Faktisk er farmakologi i noen tilfeller inngangsporten, mulighetens vindu, for å utføre intervensjoner som ellers ville vært umulige.

Men å bruke medisinen uten å forstå at den genererer i mange tilfeller bare en kunstig tilstand av forbedring og ignorerer behovene til den lidende, noe som medfører risiko for å ugyldiggjøre deres opplevelse. Videre kan det til og med gjøre mer skade enn selve problemet.

Derfor har medikamenter risiko for å bli brukt generisk, avhengig av gitt diagnose. Når dette skjer, blir pasientens kontekst ikke vurdert, og de får heller ikke de nødvendige ressursene for å håndtere ekstreme situasjoner.

Kategorisering av mennesker i henhold til deres diagnostiske merkelapper innen psykisk helse

Det er flere faktorer som påvirker at medisiner foretrekkes for psykiske problemer i stedet for terapi. En av dem involverer tradisjonell bruk av diagnostiske merkelapper som om de var kategorier der folk er katalogisert og klassifisert i henhold til deres problem.

Problemet med dette ligger i å glemme individet som en person som lider. Mer oppmerksomhet rettes mot merkelappen. Derfor blir symptomene bare mål som skal elimineres, i stedet for at individets liv og omstendigheter blir evaluert og observert.

Hvorfor foretrekkes medisiner fremfor psykologisk behandling?

Noen av faktorene som påvirker det faktum at medisiner foretrekkes fremfor psykologisk behandling er som følger:

• Pasientens rolle i egen behandlingsprosess. Medisinering gir den lidende et miljø der de ikke trenger å ta ansvar for tilfriskningsprosessen. Med andre ord, de er en passiv agent som ganske enkelt følger anbefalingene for å eliminere ubehaget. Tvert imot, i psykologisk behandling må individet ta ansvar for sin egen restitusjonsprosess og jobbe utenfor terapiøktene for å oppnå endringer.
• Kort-/langsiktige endringer. Med medisiner observeres ofte merkbare forbedringer på kort tid, i motsetning til psykologisk behandling. I sistnevnte kreves konstant arbeid. Ved mange anledninger må pasienter utsettes for situasjoner som genererer ubehag, slik at de får de nødvendige ressursene til å møte problemene sine.
• Tilgjengelighet i psykiske helseressurser. I et medikalisert samfunn er tilgang til medisiner vanligvis lettere enn tilgang til psykologisk behandling.
• Økonomiske implikasjoner. Psykologisk behandling er vanligvis dyrere enn medisiner. Dette skyldes i stor grad mangel på ressurser og begrensningene i tilgangen til dem.

Kort sagt er den medisinske modellen innen psykisk helse nødvendig. Men hvis andre sfærer i den lidendes liv ikke vurderes, kan det føre til risiko for at visse omstendigheter blir oversett. Dette er den typen som ikke nødvendigvis kan løses med medisiner, men ved å tilby verktøy som hjelper den lidende å møte områder med bekymring og ubehag.